Umnik1001

В теме в мейнепосте всё написано.

За что за "это"? Ты понимаешь вообще, что такое язык и что такое звук? Лингвистика - это наука, в ней всё работает по правилам. Th полностью попадает под законы выше.

Если у тебя не хватило разобраться ума в "неких системах", то, конечно, ничего я не пояснил. И вообще инфы не дал. Это как в задаче зачеркнуть верное решение и не согласиться с ответом. Слушать какие-либо претензии к объяснению лингвистических особенностей языка от человека, который с трудом расставляет запятые по правилам, очень забавно. Тебе очень ясно и подробно было объяснено, почему твой взгляд поверхностный: он не основывается на научных фактах, а лишь на твоём собственном наблюдении. А слово three - единственное слово с th в английском языке? Или звук [θ] в этом слове как-то качественно отличается от through, thorn или thief? Минуту, минуту. У английского свой собственный звук [θ]? Общие правила с этим звуком в английском не работают? Да у нас тут абсолютное непонимание, как работают человеческие языки. Звуки состоят в основе фонем, которые являются минимальными единицами языка. Этот звук одинаков хоть в английском, хоть в исландском, хоть в суахили. Это - глухой зубной щелевой согласный. В германских языках, в том числе в английском, он появился на месте [t]. Что тебя не устраивает в этом объяснении? В источниках германские языки. Английский - германский язык. Упомянутые выше процессы, которые происходили с германскими языками, в полной мере коснулись и английского, хотя бы потому, что там описывается прагерманский язык.

ни была*. Кушай ещё, деточка. https://www.britannica.com/science/phonetics/Stops#ref583955

На тогда тебе Список и два закона из других источников. Потом сравни их с тем, что написано на Вики. https://langopedia.ru/2012/09/08/списки-сводеша/ https://www.britannica.com/topic/Grimms-law https://www.britannica.com/topic/Verners-law Не хотим тебя расстраивать, но статьи в Вики целиком и полностью опирались на эти источники. Возможно, для политических или культурологический событий и явлений Википедия и правда недостоверный источник, но только в интерпретации: факты же, какой бы статья не была, будут железными, если будет ссылка на авторитетный источник. Здесь же не может быть вовсе никаких сомнений о достоверности таких фундаментальных вещей. К тому же, есть ссылка на самую популярную и авторитетную энциклопедию мира. Как ни крути, ты опозорен.

Высасывая из пальца? Мальчик, мы показали тебе два известнейших лингвистических закона и список Сводеша. Какая конкретно информация у тебя вызывает сомнения в данных статьях на Вики? Может, список Сводеша - там обманули и вставили в какой-нибудь немецкий или готский несуществующие слова? Или, может, в законе Гримма проклятые анонимы перелопатили закон так, что он теперь не говорит о мутации согласных?

Слита лолита. Уничтожена, деточка.

Предвосхищаем реакцию EverGamer на эту тему: ОСТОРОЖНО!!!! КОД ЭЛЕМЕНТА

Прелюдия: Раз "нежное" уничтожение не сработало... Придётся жёстко. @EverGamer Какую информацию из источников? Эта информация из нашей головы. Да и вряд ли такую фундаментальную и точную информацию можно трактовать как-то иначе. "Если ты хорошо и глубоко начнешь копаться, найдешь, что по транскрипции звук [θ] в слове three схож с русским С", — наоборот, это поверхностный взгляд. Если ты начнёшь хорошо и глубоко копаться, ты узнаешь, что этот звук — мутировавший [t]. То, что в русском нет прямого родственного для глухого и звонкого зубных щелевых согласных, не означает, что из-за этого ближайший родственник для них - глухой альвеолярный сибилянт, являющийся ариткуляционно противоположным вышеуказанным звукам, которые часто во всех фонематических таблицах идут друг против друга. Их сходства в двух вещах: они оба согласные звуки и они оба фрикативные. Помимо [s], [z], [θ], [ð], фрикативными согласными являются и [f], [v]; [ʃ], [ʒ]; [x] (doch в немецком или пахать в русском), а также ещё пару десятков звуков. Эта информация также из нашей головы, Википедией мы воспользовались дважды лишь для того, чтобы зайти на страницу с международным фонетическим алфавитом и чтобы посмотреть, не убрали ли из статьи о глухом альвеолярном сибилянте таблицу с фрикативными. То, что мы тебе сейчас разъяснили — это базовый уровень любой, даже самой дешёвой лингвистической подготовки в самом ущербном вузе планеты. Полагаем, всё то, что мы указали выше, можно найти в русской или английской Википедиях на соответствующих страницах. https://ru.wiktionary.org/wiki/Приложение:Списки_Сводеша_для_германских_языков — список Сводеша для германских языков. https://en.wikipedia.org/wiki/Eth , https://en.wikipedia.org/wiki/Thorn_(letter) — буквы эт и торн. И, самое главное — закон Гримма и закон Вернера, которые как раз этот переход из t, d в θ, ð и описывают: https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Гримма , https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Вернера Бесчисленные имена и названия, в том числе греческого и семитского происхождения: Bath, farthing, Worthing, Worthington, Arthur, anthem, athlete, atheist, ethic, lethal, Statham и ещё больше трёх тысяч примеров. 99% из этих слов в русском языке будут писаться буквами т или д. Исключение составляют те греческие и семитские слова, которые пришли непосредственно напрямую из греческого, арабского или иврита. В русском языке эти слова чаще всего передавались через хв, а затем — ф (Феврония, Феодосий), который также, как мы указали выше, является фрикативным. Однако катехизис, катарсис, ортодоксия и прочие слова передавались через т, д. Слов с зубными щелевыми согласными, которые в русском языке пишутся через з или с, очень мало. Чаще всего это или неправильная звуковая передача (бразерс, тугезэр, сэнкс, Бесезда), или такая же ошибка, но которая впоследствие закрепилась в словарях (не приходит ничего в голову, не будем удивлены, что таких слов вовсе нет. Однако ошибки, которые позднее закрепляюстя в словарях, довольно нередкое явление: тот же зонт. Исходная форма этого нидерландского слова — зонтик. Из-за "суффикса" -ик-, который на деле часть корня, это слово показалось уменьшительно-ласкательным, что привело впоследствии к закреплению в словарях формы "зонт"). Ты мог бы избежать этого лингвистического изнасилования, поверил бы ты нам на слово или сдавшись бы после первых аргументов. Из-за твоего невежества, серости и хамства пришлось прибегнуть к крайним мерам и устроить тебе легендарное слитие. Мольбы о пощаде присылать на вещий#9439.

Ты далеко пойдёшь и очень надолго со своими задавлениями. Раздавим тебя и не заметим.

Нас забавит ваша пиар-компания Ордена Котов. Продолжайте делать темы о нас и обсираться с жалобами.

Никто нас не хейтит. Школьному меньшинству не нравится наш смешной распутный образ

Крупнейшая за 3 года истерика уничтоженного Орденом мальчика. Такого бомбежа не знала даже жопа Менша.

https://en.wikipedia.org/wiki/Post-irony

Пара дизлайков за последние сутки и 3 дизлайка за 3 года это не занижение репутации, чего не сказать о 10 (!!) страницах твоих дизлайков на наши сообщения. Русскую нацию позоришь ты, а не мы.

Не хотим тебя расстраивать но он патриций ордена котов...............

НЕГАТИВНО !!!!!!!!!!!!! ОДНИ НЕАДЕ КВАТЫ...........

Мы не собираемся устраивать политический спор с очередным поклонником ватанутости.

Мы видим, как ты разбираешься. Позор.

Что это за поток мыслей? Агафья, убираться.

Кто недолюбливает? Такие ватанутые как ты? Весь мир уважает Германию, иди телевизор в окошко выкинь. Единственное, кого недолюбливают - последнее пополнение в розыск в Гааге.

Вещий! И о чем же вы вещаете? Нарцыс позорно общипаный…….тебе совершенно нет места среди людей….