ВЫСОЧАЙШИЙ ультиматум

[Ultrachapa 1480]

3 минуты назад, Cancellarii сказал:

Сочту это признанием вашего поражения с точки зрения мотива и интеллекта. 

  Показать содержимое

Приятно понимать, что попы бомбят. Говорим по факту и только правду. 

О да, мы бомбим.
Воняем на форуме - мы, скриним все подряд - мы, минусим сообщения оппонента тоже мы.
Как же разрывает наш пукан)
 

[Sxb3r 296]

Только что, Ultrachapa сказал:

О да, мы бомбим.
Воняем на форуме - мы, скриним все подряд - мы, минусим сообщения оппонента тоже мы.
Как же разрывает наш пукан)
 

О да, как вы не бомбите.

Воняли на сервере в дс в нашу сторону не вы, 

Спосоьствовали беспределу тоже не вы,

Забанили весь орден в дс от бессилия тоже не вы.

Как же холоден ваш пукан)

[Chertopolokh 430]

Здесь так жарко, уф ;з

 

Даже полуголая тян не столь горяча как эта тема. 

[Chertopolokh 430]

Если вас так "достали" на форуме, то какого censored продолжаете реагировать? 
 

Г — Логика. 

[Cancellarii 755]

9 минут назад, Ultrachapa сказал:

О да, мы бомбим.
Воняем на форуме - мы, скриним все подряд - мы, минусим сообщения оппонента тоже мы.
Как же разрывает наш пукан)
 

Всхлипы "да они достали уже!" возникают только у аутсайдеров, которые не могут ответить на аргумент корректно, из-за чего приходит осознание слабости собственной позиции, из-за чего подпекает.

[Ultrachapa 1480]

5 минут назад, Cancellarii сказал:

Всхлипы "да они достали уже!" возникают только у аутсайдеров, которые не могут ответить на аргумент корректно, из-за чего приходит осознание слабости собственной позиции, из-за чего подпекает.

 

7 минут назад, Chertopolokh сказал:

Если вас так "достали" на форуме, то какого censored продолжаете реагировать? 
 

Г — Логика. 

РАЗВЕ ЧТО НЕ ВИДНО ЧТО МЫ БОМБИМ?

Давайте мы сами себе сервер удалим, только не тролльте нас и не убивайте аргументами и логикой....

[Cancellarii 755]

Только что, MoonLightXZ сказал:

Да без проблем, я отвечу тебе полным текстом.

Итак, деточка генрих как всегда бомбит и пишет ерунду.

Краткий тезис: "У вас нет ни одного адекватного человека"
Запомнили его.

Я привожу очевидный пример - Асгарда, который является самым адекватным среди всех нас.

1 : 0 

И тут ты понимаешь, что генрих один не вывозит и пытаешься переиначить смысл его слов так, чтобы мой ответ не подошёл.

В надежде, что никто этого не заметит ты пытаешься сменить смысл с "у вас нет ни одного адекватного пользователя" на "у вас не на 100% адекватных пользователей"
И для того, чтобы это было более убедительно ты добавляешь "Твой пример абсурден".
Увы, вумнек, абсурден на все 100% твой ответ.

2 : 0

Идём дальше.
 

1. Кошечка генрих пытается убедить всех, что такие скриншоты существуют.
Однако существуют они только на словах и в мечтах вашего крысячьего ордена.
Взять бы даже тебя.

 

Сегодня была среда, Асгардец не получил никаких скриншотов. Ещё одна ложь.

3 : 0

Едем дальше.
Я предлагаю скинуть скриншоты ордена, которые я уже кидал на форум.

На что получаю феерический ответ:

 

Генрих пишет, что ваш орден белый и пушистый, и никогда не вёл себя неадекватно на прошлом сервере, но как я предлагаю скинуть скрины его поведения сразу же сливается.

4 : 0


Но ведь это орден крыс, он не может просто принять своё поражение.

 

Да какие же проблемы, я ещё раз тебе повторю.

 

Геня прямым текстом говорит, что у нас нет ни единого адекватного человека.
Я привожу ему в пример Асгарда.

 

Генрих понимает, что ошибся и признаёт это.

 

Но ты решил опровергнуть его же мнение... от его лица... ?!??!!? Что за бред, вумнек?

5 : 0 

Ну и завершим.
На адекватное замечание, что подмены тезиса не было, ты решаешь просто кинуть его в ЧС, понимая, что не вывезешь.

 

6 : 0.

Ваш орден крыс слит в помойку, твои перестановки смысла не помогут на форуме.

Нет, господин мунлайт, краткий тезис не такой. Истинный краткий тезис был озвучен мною дважды - неадекваты, составляющие актив. У приличных людей нет манеры придираться к устойчивым речевым сочетаниям. 

 

Из твоего скриншота можно увидеть, что мои скрины-доказательства вертятся вокруг компьютера, которого, увы, всё ещё нет. 

 

Касательно их. Скрины есть у миледи, пусть и в меньшем количестве. На ним изображено неадекватное поведение твоего "актива". Асгардец может попросить её объяснить ситуацию. Если ты не тряпка, сможешь сам подтвердить, что началось всё с провокации (без разницы, что слабой - она восприняла это всерьёз) в сторону миледи. Так как планируемым получателем скриншотов является Асгардец, то именно он, а не ты, в праве винить меня за задержку. 

 

"Генрих пишет, что ваш орден белый и пушистый, и никогда не вёл себя неадекватно на прошлом сервере, но как я предлагаю скинуть скрины его поведения сразу же сливается".

^^^

Будь добр, где ты увидел утверждение "никогда не вёл себя неадекватно" в его следующих словах, цитирую дословно: " Причем сообщения Ордена к теме нашего разговора? Нас на вашем новом сервере нет и не будет". Пойду тебе навстречу и сочту этот позор за сонливость. 

 

Тебе прямым текстом было сказано, что" ни один... не" - изначально преувеличенное сочетание слов (вне определения идиомы). 

 

У нас в Ордене не коллективный разум. Адекватность Асгардца и сам Асгардец в частности не имеет никакого веса в плане адекватности вашего актива. Генрих может сомневаться в адекватности Асгардца, а я же говорю, что его неоспоримая адекватность никак не влияет на эмоциональный фон твоего сервера и не определяет вектор общения в твоей флудилке, поскольку он пишет раз в 100 лет (заметь - ещё одно очевидное преувеличение. Сейчас будешь доказывать, что он пишет не раз в 100 лет, а раз в 17 часов?)))))) ) . Слова Генриха сказал Генрих и у нас вполне могут быть разные точки зрения на вопросы, которые не касаются основного тезиса, который, я напоминаю, говорит о царящих на твоём сервере неадекватов, которые и составляют актив. 

 

"Просто кинешь его в чс, понимая, что не вывезешь". Конструктивнее замечания сложно придумать. Начнём с того, что я всё же ответил на его письмена о подмене первоначального тезиса. Ответ его не устроил, он решил следом спросить, а что это вообще за тезис такой, что очевидный троллинг: культурные люди не влезают в середину спора и не пытаются узнать у одной из сторон, что за чёрт есть их мнение. Или это он понимает сам в ходе наблюдения, или читает сообщения выше. Мой ответ ему волнующий его тезис содержал, а то, что он решил потроллить вместо конструктива - его беда. 

[Cancellarii 755]

20 минут назад, Ultrachapa сказал:

 

РАЗВЕ ЧТО НЕ ВИДНО ЧТО МЫ БОМБИМ?

Давайте мы сами себе сервер удалим, только не тролльте нас и не убивайте аргументами и логикой....

В чём смысл твоего сообщения? Чёрт пишет о том, что раз вас всё достало, то зачем реагировать. Я в своём посте подметил, что вас действительно всё достало, прикрепив твоё же сообщение. Это как бы наоборот против вас работает, ведь вы всё больше и больше злитесь на нас; ты забыл снять штаны или это какой-то элитный вид постиронии? 

[Cornelius 1041]

Мы подняли темнейшие архивы Ордена и обнаружили нечто интересное. Как множество раз утверждалось, миледи спровоцировали невежи, обитающие на сервере. Это факт, который вы никак не хотите принять, но и оспорить так же не в силах. Однако не это послужило непосредственной причиной разгрома вашего сервера, а беспредел, который там чинился под покровительством мунлайта. На следующем скрине мы увидим, как модератор открыто заявляет, что замутил миледи без оснований, «за компанию», на что администратор закрывает глаза и дает карт-бланш на преследование Ордена, гонение его без каких-либо весомых и объективных причин. Бесспорно, что данное поведение - результат предвзятости. 

 

Узрев такую наглость, Орден был крайне возмущен, затем покинул сервер и готовился к мести, которую вы сами навлекли на себя. Вы упали в яму, которую рыли для нас. 
 

Насчет вашего «адекватного и дружного» общения - аж 2 страницы с оскорблениями миледи, которой на сервере вовсе нет. 

 

 

 

[Ultrachapa 1480]

15 минут назад, Cancellarii сказал:

В чём смысл твоего сообщения?

А я хоть в одно свое сообщение вложил смысл, двужище?
Ты насрал страницу текста и так пишешь, будто я тебе на серьезных щщах отвечаю, или с тобой спорю, или что?

Ну ладно, это сообщение можешь считать за ответ, так и быть.
Кстати, апеллируя к нарисованным скринам из дискорда на мой ответ можешь не рассчитывать.

[Cancellarii 755]

10 часов назад, MoonLightXZ сказал:

Если ты считаешь два этих сообщения идентичными по смыслу - мне не о чём с тобой говорить.

 

А сама она это сделать не в состоянии? Или на ваши просьбы об объяснении она не реагирует?

 

Если ты не тряпка - сможешь подтвердить. Ахахахаха))) 
Это гениально! Под это можно подвести всё что угодно.
---
Если ты не тряпка - съешь это дерьмо.
Если ты не тряпка - вступай в орден. (ой, это же одно и то же.)
Если ты не тряпка - голосуй за путина.
---

 

Ты, кажется, слепой. Я это объяснял в прошлой теме, которую делитнули вместе с твоим комментом по типу "мне плевать что тут написано, это всё бред".
 

 

Ты снова не прав. Предоставить скриншоты мы просили вдвоём.

 

При чём здесь именно это сообщение? Я говорю о вашей мнимой позиции невинной овечки, которую обидел беспринципный администратор.

 

 

Будь добр, где ты увидел утверждение "что ни один не" - изначально преувеличенное сочетание слов в следующей цитате:

Я на встречу не пойду, поэтому сочту это за твой позорище.
 

Не коллективный разум, однако это не мешает тебе переиначивать логический смысл предложений генриха.

 

 

Не находишь противоречий? Я вот нахожу.
 

 

Точки зрения разные у всех, однако никто принудительно не переиначивает смысл чужих точек зрения.

 

 

Карабас непосредственно присутствовал при всех этих событиях и он имеет полное право отвечать тебе и спрашивать у тебя о всех моментах этого дела.
Поэтому сочту за то, что он поставил тебя в логический тупик.


 

Мне не о чем говорить с тобой, это правда - ты не можешь признать свой провал, сказать самому же себе, что нет, всё же это речевое сочетание.

 

Ты говорил обо мне, я говорил, кто ещё может решить этот вопрос. Если нужно - спроси Асгардца, покажем вместе скрины.

 

Имелось в виду, если ты достаточно взрослый мужчина, то ты без труда признаешь, что в первую очередь провоцировали именно Миледи, и именно провокации в её сторону стали причиной нашего конфликта.

 

То, что тему удалили, не позволяет тебе лгать - такого я не писал. Твои объяснения в той теме сводились к "да её фигнёй спровоцировали, а она...". Слабая, сильная, средняя - не важно, её искренне спровоцировали и она искренне ответила.

 

Скриншоты я обещал показать Асгардцу. Увы, у тебя не хватит интеллекта переспорить меня в таких однозначных очевидных вещах, по отношению к скринам ты тут никто, поскольку 80% от них кидала миледи во флудилку. Было бы у тебя желание - пролистал бы.

 

Тихо, тихо, малыш, спокойно. Какое сообщение Генриха ты кидал? "Причем сообщения Ордена к теме нашего разговора? Нас на вашем новом сервере нет и не будет". На него я и ответил. То, что ты имел в виду одно сообщение, но скинул совсем иное, меня не волнует и никак касаться не может, это твой косяк. Ответил я на то, что кинул мне ты. В том, что кинул ты (напоминаю: "Причем сообщения Ордена к теме нашего разговора? Нас на вашем новом сервере нет и не будет"), тезиса "мы белые и пушистые" не было. Увы, шах и мат.

 

Никто ничего не переиначивает, у нас с Генрихом разные мысли насчёт Асгардца. У тебя железный занавес в башке или как?

 

Твой "карабас" занимается только троллингом. Сейчас он спросил у меня, что такое первоначальный тезис. Мне ему нужно объяснить, что первоначальный - это тот, который был изначально и на котором строится всё остальное? Он сам до этого додуматься не может? Будет в игноре до тех пор, пока в его черепной коробке не появится центр нервной системы.

 

[Cancellarii 755]

11 минут назад, MoonLightXZ сказал:

Не о чем говорить. но ты с завидным упорством продолжаешь оправдываться. Ага.
 

Речевое сочетание сказанное генрихом, а не тобой, к тому же имеющее один единственный смысл, как бы ты не пытался напрячь свою извилину - оспорить это у тебя не выйдет.
Поэтому по отношению к его комменту ты никто, поскольку не можешь знать, что он хотел этим сказать.
Или ты отвечаешь за него, потому что он не может постоять за себя сам?

 

Если мне будет нужно, чтобы этот вопрос решал кто-то ещё - я обращусь к нему.
На данный же момент я веду с тобой диалог, с которого ты пытаешься спрыгнуть.
 

 

Читай темы внимательнее. Я неоднократно говорил с чего всё началось. 
 

 

В отличии от тебя, я не солгал здесь ни единого раза. Такое сообщение действительно имело место быть.

 

Мы это обсуждаем уже десятый раз. 
Вместо того, чтобы согласиться на закрытие канала с этими упырями, твоя поехавшая подружка миледи начала предъявлять претензии, чтобы я его открыл и она продолжила поливать их известной субстанцией.
Её дело, раз ей так нравится, что её оскорблют - я не стал этому мешать.

 

Отнюдь, ты должен был скинуть их в общий канал, но отказался вначале из-за того что списал это на провокацию, а потом на то, что комп в ремонте.
Грубо говоря просто слился.
 

 

Я не собираюсь мериться с тобой интеллектом, потому что человек, который пишет подобные вещи априори имеет уровень интеллекта ниже чем

у моего левого тапка.


За это ты в скором времени ответишь, я гарантирую это.

 

Эти скриншоты одна из причин бана твоей шайки мной.

Так что ко мне они имеют прямое отношение, так что и тут ты в пролёте.
 

Деточка, если ты рассчитываешь, что меня можно спровоцировать такой мелочью, то уровень интеллекта у тебя куда ниже чем у тапка.

 

И снова ты ошибся, наверняка не выспался?
Я говорил про ситуацию в целом, а не конкретную цитату.
Не ошибайся так больше.

 

Деточка, что за пургу ты несёшь?
Если ты считаешь, что сообщения ниже не переиначивание смысла, то тебе стоит отучиться в школе ещё раз, ибо ты пропустил большую часть обучения логике:

 

 

 

Для тебя смысл слов "ни один" и "не составляет 100% актива" одинаковые, да?

 

Отнюдь, он указал на очевидную брешь в твоей логике, но ты, поняв, что ничего не можешь ответить кроме согласия тупо бросил его в блок.



Продолжим здесь моя деточка или разберёмся по-мужски 1 на 1 в дискорде? Если ты, конечно же, не боишься.

Я ответил на твои слова, не более.

 

Речевое сочетание имеет вполне очевидный смысл - литературное приукрашение. "Сто лет назад" - аналогичная ситуация.

 

Ты инициатор диалога только внутри темы, а скрины я обещал скинуть Асгардцу. Жалкие попытки ввести меня в заблуждение.

 

Я прекрасно знаю, с чего всё началось. С этого:

Ричи (iCarly) после предупреждения всё равно продолжал поливать Миледи, поливает до сих пор и поливал до удаления сервера. Это во-первых. Во-вторых, где ответ на скрины Генриха?

 

Моя "поехавшая подружка", как и весь Орден, были согласны только на изгнание этих лапочек перманентным баном.

 

Да что ты?) Обещал кинуть в общий канал? Это тебе так хотелось бы, чтобы я кинул их в общий канал.

Смотрим твой же скрин.

 

1) Я говорю: "В среду тебе кину, асгардец". Напрямую обращаюсь к нему и не пишу ничего про общий канал.

2) Я изначально говорю о том, что кину в среду. На предложение скинуть прямо сейчас отказываюсь, объясняя, что компьютер в ремонте (сразу я предъявил доказательство: ). Ты зассал опубликовывать мой скрин, который был чуть ниже. Почему? Очень просто - он выставляет ситуацию ровно наоборот и позорит тебя ещё сильнее.

3) Ты пишешь про общий канал, я отказываюсь кидать их в общий канал, поскольку при таком случае ты бы, как и сейчас, попытался выставить себя невиновным.

 

А теперь смотрим на то, что сказал ты: "ты должен был скинуть их в общий канал, но отказался вначале из-за того что списал это на провокацию, а потом на то, что комп в ремонте. Грубо говоря просто слился".

 

Ая-яй. Какой позор, мунлайт. Очень нехорошо врать. Ты повержен и полностью уничтожен в вопросе о скринах.

 

 

Ты, мунлайт, думаешь, что только у тебя случилась трагедия. У миледи тоже произошёл страшный случай, ГОРАЗДО более ужасный, чем у тебя, но ты, даже не думая об этом, задевал её своими колкими насмешками. Мои слова о твоих родственниках - ответ на обиду, которую ты нанёс Миледи. Даже не пытался прекратить весь этот цирк. Думаешь, что достаточно просто поместить провокаторов в отдельный канал. Могу попросить у тебя прощения, но только после того, как извинишься перед ней.

 

Как скрины с оскорблениями в сторону Миледи поспособствовали нашему бану? Не хотим мы разбаниваться на твоём сервере. Предыдущий удалили, а нынешний умирает. Ты думаешь, что с тобой возможно нормальное общение?

 

"Я говорил про ситуацию в целом, а не про конкретную цитату".

Даже и добавить нечего. Конкретная цитата и конкретный ответ на неё. Ты всех переиграл и слил самого себя.

 

Для тебя курс литературы и выражения "речевые сочетания", "гипербола", "идиомы", как я вижу, ничего не говорят. Очень жаль.

 

Карабас попросил меня сказать, что такое первоначальный тезис. Что такое тезис, он сказал сам, ему оставалось узнать значения слова "первоначальный"; услуги онлайн-словаря я не оказываю.

 

Быдланские "го 1х1 по-мужски" не воспринимаю.

[Awuglgzyr 377]

Прям аж захотелось в тот канал, поглядеть, ради чего столько копий сломано...

 

[LiquidatorX 706]

10 часов назад, Cancellarii сказал:

Я ответил на твои слова, не более.

 

Речевое сочетание имеет вполне очевидный смысл - литературное приукрашение. "Сто лет назад" - аналогичная ситуация.

 

Ты инициатор диалога только внутри темы, а скрины я обещал скинуть Асгардцу. Жалкие попытки ввести меня в заблуждение.

 

Я прекрасно знаю, с чего всё началось. С этого:

Ричи (iCarly) после предупреждения всё равно продолжал поливать Миледи, поливает до сих пор и поливал до удаления сервера. Это во-первых. Во-вторых, где ответ на скрины Генриха?

 

Моя "поехавшая подружка", как и весь Орден, были согласны только на изгнание этих лапочек перманентным баном.

 

Да что ты?) Обещал кинуть в общий канал? Это тебе так хотелось бы, чтобы я кинул их в общий канал.

Смотрим твой же скрин.

 

1) Я говорю: "В среду тебе кину, асгардец". Напрямую обращаюсь к нему и не пишу ничего про общий канал.

2) Я изначально говорю о том, что кину в среду. На предложение скинуть прямо сейчас отказываюсь, объясняя, что компьютер в ремонте (сразу я предъявил доказательство: ). Ты зассал опубликовывать мой скрин, который был чуть ниже. Почему? Очень просто - он выставляет ситуацию ровно наоборот и позорит тебя ещё сильнее.

3) Ты пишешь про общий канал, я отказываюсь кидать их в общий канал, поскольку при таком случае ты бы, как и сейчас, попытался выставить себя невиновным.

 

А теперь смотрим на то, что сказал ты: "ты должен был скинуть их в общий канал, но отказался вначале из-за того что списал это на провокацию, а потом на то, что комп в ремонте. Грубо говоря просто слился".

 

Ая-яй. Какой позор, мунлайт. Очень нехорошо врать. Ты повержен и полностью уничтожен в вопросе о скринах.

 

 

Ты, мунлайт, думаешь, что только у тебя случилась трагедия. У миледи тоже произошёл страшный случай, ГОРАЗДО более ужасный, чем у тебя, но ты, даже не думая об этом, задевал её своими колкими насмешками. Мои слова о твоих родственниках - ответ на обиду, которую ты нанёс Миледи. Даже не пытался прекратить весь этот цирк. Думаешь, что достаточно просто поместить провокаторов в отдельный канал. Могу попросить у тебя прощения, но только после того, как извинишься перед ней.

 

Как скрины с оскорблениями в сторону Миледи поспособствовали нашему бану? Не хотим мы разбаниваться на твоём сервере. Предыдущий удалили, а нынешний умирает. Ты думаешь, что с тобой возможно нормальное общение?

 

"Я говорил про ситуацию в целом, а не про конкретную цитату".

Даже и добавить нечего. Конкретная цитата и конкретный ответ на неё. Ты всех переиграл и слил самого себя.

 

Для тебя курс литературы и выражения "речевые сочетания", "гипербола", "идиомы", как я вижу, ничего не говорят. Очень жаль.

 

Карабас попросил меня сказать, что такое первоначальный тезис. Что такое тезис, он сказал сам, ему оставалось узнать значения слова "первоначальный"; услуги онлайн-словаря я не оказываю.

 

Быдланские "го 1х1 по-мужски" не воспринимаю.

у тебя с личной жизнью как, брат?