Требуется пояснение к пояснению к пункту 1.20 правил

[RazorBolt 2]

Пояснение к п. 1.20 правил гласит
"На нашем проекте мы стараемся не поднимать острых политических, религиозных и вообще любых провокационных и/или пропагандирующих (алкоголь, наркосодержащие вещества и прочие запрещенные препараты) , а так же несовместимых с общепринятыми нормами морали и приличия тем - для этого существуют специализированные форумы, где любой желающий может проявить свое ораторское мастерство. ОДНАКО, высказывания выполненные в корректной форме не могут быть признаны нарушением по данному правилу (как и по правилам раздела 6), но дают модератору право в УБЕДИТЕЛЬНОЙ ПРОСЬБЕ прекратить публичное обсуждение провокационного вопроса. В случае продолжения конфликтной беседы - кик, МУТ до 24 часов."

Памятуя о п. 2, 7 основных положений проекта, я, в рамках п. 6 основных положений, с целью поддержания игрового порядка на проекте и добросовестного исполнения правил, запрашиваю разъяснения понятий "вообще провокационные" и "несовместимые с общепринятыми нормами морали".

В частности, меня интересует допустимость обсуждения следующих тем:

- Литература
- Кинематограф
- Компьютерные игры
- История
- Экономика
- Инженерия
- Юриспруденция
- Биология

Да здравствует свобода слова и её чёткие и справедливые рамки

[BlackSauron 4115]

1 час назад, RazorBolt сказал:

 

 

Чётких рамок нет и не будет, ибо их просто невозможно обозначить, а если попытаться, то появится миллион лазеек, через которые некоторые "гениальные" личности специально будут пытаться пролезть а потом вопить на всю округу "а за что меня забанили, тут в правиле такого не написано".
Могу дать только 1 совет, не надо пытаться специально страдать какой-то дичью и целенаправленно наводить наводить кипишь в чате, всё.

[gera6denis 435]

Что прости 

[coroutined 1]

9 часов назад, RazorBolt сказал:

Да здравствует свобода слова и её чёткие и справедливые рамки

Свобода слова заканчивается там, где начинается свобода слова другого человека.
Не думай, что можно говорить что угодно, сейчас время такое.

[RazorBolt 2]

8 часов назад, BlackSauron сказал:

страдать какой-то дичью и целенаправленно наводить наводить кипишь в чате

Если я правильно понимаю, отсутствие чётких рамок подразумевает, что я могу быть наказан на усмотрение уважаемого администратора, уважаемого модератора или уважаемого хелпера за то, что каждый из этих уважаемых людей считают "кипишем", т.е. по правилу 1.20 может быть наказан любой и за что угодно, по настроению уважаемого администратора, уважаемого модератора или уважаемого хелпера?

[BlackSauron 4115]

1 час назад, RazorBolt сказал:

Если я правильно понимаю, отсутствие чётких рамок подразумевает, что я могу быть наказан на усмотрение уважаемого администратора, уважаемого модератора или уважаемого хелпера за то, что каждый из этих уважаемых людей считают "кипишем", т.е. по правилу 1.20 может быть наказан любой и за что угодно, по настроению уважаемого администратора, уважаемого модератора или уважаемого хелпера?

Эдак ты ловко мои слова выворачиваешь наизнанку. Понимать можешь как хочешь, но модераторы руководствуются практическим опытом, мерами допустимости контента для майнкрафта, в котором есть возрастное ограничение 14+ и этими самыми общепринятыми нормами, а не своим настроением.

[RazorBolt 2]

1 час назад, BlackSauron сказал:

Эдак ты ловко мои слова выворачиваешь наизнанку

Я ничего не выворачиваю, я обобщаю вывод. Мне нужен чёткий ответ, какие темы допустимы, а какие нет. Ну что это за правовая норма такая, которую невозможно понять? "Незнание правил не освобождает от ответственности"? Так подобные правила невозможно знать наверняка, не могу же я читать мысли уважаемых администраторов, уважаемых модераторов и уважаемых хелперов. А уж понятие "общепринятых норм" вообще рознится по слишком большому количеству признаков

[gera6denis 435]

2 минуты назад, RazorBolt сказал:

какие темы допустимы, а какие нет

Политика, религия, алкоголь и наркотики, дискриминация. 

[RazorBolt 2]

4 минуты назад, gera6denis сказал:

Политика, религия, алкоголь и наркотики, дискриминация. 

Спасибо за попытку помочь, но согласно основному положению №7, "Толкование правил сайта осуществляется только главными Администраторами. Любые другие попытки истолковать правила в пользу любой из сторон признаются некорректными.", так что твой ответ не имеет силы

[RazorBolt 2]

Кстати, как соотносится запрет на пропаганду алкоголя и присутствие в серверных сборках модов IC2 (пивоварение) и Binnie's Extra Trees (крепкие виды алкоголя)?

[Cornelius 1041]

Разъяснения никто не даст, а правила будут подгонять под ситуацию, если модернутым захочется кого-то наказать. Право не работает на этом проекте. 

[Umnik1001 3986]

5 часов назад, RazorBolt сказал:

Если я правильно понимаю, отсутствие чётких рамок подразумевает, что я могу быть наказан на усмотрение уважаемого администратора, уважаемого модератора или уважаемого хелпера за то, что каждый из этих уважаемых людей считают "кипишем", т.е. по правилу 1.20 может быть наказан любой и за что угодно, по настроению уважаемого администратора, уважаемого модератора или уважаемого хелпера?

Некоторые модераторы не расценивают юридические принципы как нечто, необходимое для соблюдения. Здесь возможен бан и мут постфактум. В модерском разделе опубликованы (с доступом только для модеров) все разъяснения и памятки к существующим правилам, и проект работает именно по этому скрытому списку правил. То, что на странице - просто витрина.

[Brumman5 33]

А если правила все-такие есть, то почему бы их не выставить на всеобщее обозрение? Так же всем будет проще. На первый взгляд модерам хуже не будет, а у игроков будет меньше вопросов про баны и муты

[RazorBolt 2]

4 часа назад, Cornelius сказал:

правила будут подгонять под ситуацию, если модернутым захочется кого-то наказать

Спасибо, мне уже внезапно, посреди ничего выдали пермабан по правилу 1.20, это я уже уяснил

[Brumman5 33]

Что же ты там сказал, интересно))

[Brumman5 33]

А если считаешь, что не виноват, создай жалобу на модера - разберетесь

[gera6denis 435]

2 минуты назад, Brumman5 сказал:

А если считаешь, что не виноват, создай жалобу на модера - разберетесь

А смысл? 

[RazorBolt 2]

3 минуты назад, Brumman5 сказал:

Что же ты там сказал, интересно))

Говорю же, играл спокойно, ничего в чат не писал, выводил культуры в IC2, и тут вдруг земляной экран, всё, вы забанены

[Brumman5 33]

ну так подай заявку на разбан, жалобу на модера на форуме

[Brumman5 33]

Просто так не могли забанить. Если жалобу не катаешь, значит знаешь за что забанили

 

[RazorBolt 2]

Только что, Brumman5 сказал:

ну так подай заявку на разбан, жалобу на модера на форуме

А толку? Модера даже не было на сервере, я хз даже кто именно забанил, а значит у них доступ к консоли, а значит это кто-то из высших, а для них закон не писан

[Brumman5 33]

Ну если не будешь заявку на разбан подавать или жалобу, тогда просто смирись с баном

 

 

[BlackSauron 4115]

1 час назад, RazorBolt сказал:

А толку? Модера даже не было на сервере, я хз даже кто именно забанил, а значит у них доступ к консоли, а значит это кто-то из высших, а для них закон не писан

 

Посмотреть кто забанил можно тут - https://excalibur-craft.ru/index.php?do=banlist
Там же кнопка заявки на разбан.
Модер мог быть в невидимости например, кто-то из высших не станет заниматься тем, чтобы мониторить консоль на предмет нарушений игроками и выдавать наказания, у них своих дел хватает.
Плюсом наказания можно спокойно выдать с сайта.

[niponchik21 15]

10.07.2023 в 17:26, RazorBolt сказал:

А толку? Модера даже не было на сервере, я хз даже кто именно забанил, а значит у них доступ к консоли, а значит это кто-то из высших, а для них закон не писан

разор! как я рад тебя видеть! я тебя ждал очень очень долго а тебя оказывается забанили( скажи, у тебя есть дискорд? если да то не мог бы ты мне его дать?