Уничтожение игрока EverGamer

[Umnik1001 3982]

Прелюдия:

Скрытый текст

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Раз "нежное" уничтожение не сработало...

Придётся жёстко.

 

@EverGamer Какую информацию из источников? Эта информация из нашей головы. Да и вряд ли такую фундаментальную и точную информацию можно трактовать как-то иначе.

 

"Если ты хорошо и глубоко начнешь копаться, найдешь, что по транскрипции звук [θ] в слове three схож с русским С", — наоборот, это поверхностный взгляд. Если ты начнёшь хорошо и глубоко копаться, ты узнаешь, что этот звук — мутировавший [t]. То, что в русском нет прямого родственного для глухого и звонкого зубных щелевых согласных, не означает, что из-за этого ближайший родственник для них - глухой альвеолярный сибилянт, являющийся ариткуляционно противоположным вышеуказанным звукам, которые часто во всех фонематических таблицах идут друг против друга. Их сходства в двух вещах: они оба согласные звуки и они оба фрикативные. Помимо [s], [z], [θ], [ð], фрикативными согласными являются и [f], [v]; [ʃ], [ʒ]; [x] (doch в немецком или пахать в русском), а также ещё пару десятков звуков. Эта информация также из нашей головы, Википедией мы воспользовались дважды лишь для того, чтобы зайти на страницу с международным фонетическим алфавитом и чтобы посмотреть, не убрали ли из статьи о глухом альвеолярном сибилянте таблицу с фрикативными. То, что мы тебе сейчас разъяснили — это базовый уровень любой, даже самой дешёвой лингвистической подготовки в самом ущербном вузе планеты. Полагаем, всё то, что мы указали выше, можно найти в русской или английской Википедиях на соответствующих страницах.

 

 

https://ru.wiktionary.org/wiki/Приложение:Списки_Сводеша_для_германских_языков — список Сводеша для германских языков.

https://en.wikipedia.org/wiki/Eth , https://en.wikipedia.org/wiki/Thorn_(letter) — буквы эт и торн.

И, самое главное — закон Гримма и закон Вернера, которые как раз этот переход из t, d в θ, ð и описывают: https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Гримма , https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Вернера

 

 

Бесчисленные имена и названия, в том числе греческого и семитского происхождения: Bath, farthing, Worthing, Worthington, Arthur, anthem, athlete, atheist, ethic, lethal, Statham и ещё больше трёх тысяч примеров. 99% из этих слов в русском языке будут писаться буквами т или д. Исключение составляют те греческие и семитские слова, которые пришли непосредственно напрямую из греческого, арабского или иврита. В русском языке эти слова чаще всего передавались через хв, а затем — ф (Феврония, Феодосий), который также, как мы указали выше, является фрикативным. Однако катехизис, катарсис, ортодоксия и прочие слова передавались через т, д. Слов с зубными щелевыми согласными, которые в русском языке пишутся через з или с, очень мало. Чаще всего это или неправильная звуковая передача (бразерс, тугезэр, сэнкс, Бесезда), или такая же ошибка, но которая впоследствие закрепилась в словарях (не приходит ничего в голову, не будем удивлены, что таких слов вовсе нет. Однако ошибки, которые позднее закрепляюстя в словарях, довольно нередкое явление: тот же зонт. Исходная форма этого нидерландского слова — зонтик. Из-за "суффикса" -ик-, который на деле часть корня, это слово показалось уменьшительно-ласкательным, что привело впоследствии к закреплению в словарях формы "зонт").

 

Ты мог бы избежать этого лингвистического изнасилования, поверил бы ты нам на слово или сдавшись бы после первых аргументов. Из-за твоего невежества, серости и хамства пришлось прибегнуть к крайним мерам и устроить тебе легендарное слитие. Мольбы о пощаде присылать на вещий#9439.

[Umnik1001 3982]

Предвосхищаем реакцию EverGamer на эту тему:

 

ОСТОРОЖНО!!!! КОД ЭЛЕМЕНТА 

[LOVEC 257]

Кто такой умник1001? Впервые слышим о таком игроке

[Stoklons 314]

 сри 

[BlackSauron 4114]

[ElaAhr 39]

опять школьника попустили герои

[EverGamer 1]

Я тебя так заинтересовала, деточка, что ты целую тему придумала)
Так приятно, спасибо солнышко)

 

[EverGamer 1]

Только что, EverGamer сказал:

Я тебя так заинтересовала, деточка, что ты целую тему придумала)
Так приятно, спасибо солнышко)

 

Оговорочка: заинтересовал*
А то вдруг зацепишься за это и целую тему будешь развивать, тебе же заняться нечем в погребе)

[Umnik1001 3982]

21 минуту назад, EverGamer сказал:

Я тебя так заинтересовала, деточка, что ты целую тему придумала)
Так приятно, спасибо солнышко)

 

Слита лолита. Уничтожена, деточка.

[EverGamer 1]

3 минуты назад, Umnik1001 сказал:

Слита лолита. Уничтожена, деточка.

Я покажусь для других читающих умнее, не продолжая конфликт, в котором ты пытаешься доказать свою правоту, высасывая информацию из пальца, приводя опять же ВИКИПЕДИЮ как ДОСТОВЕРНЫЙ источник.

[Umnik1001 3982]

1 минуту назад, EverGamer сказал:

Я покажусь для других читающих умнее, не продолжая конфликт, в котором ты пытаешься доказать свою правоту, высасывая информацию из пальца, приводя опять же ВИКИПЕДИЮ как ДОСТОВЕРНЫЙ источник.

Высасывая из пальца? Мальчик, мы показали тебе два известнейших лингвистических закона и список Сводеша. Какая конкретно информация у тебя вызывает сомнения в данных статьях на Вики? Может, список Сводеша - там обманули и вставили в какой-нибудь немецкий или готский несуществующие слова? Или, может, в законе Гримма проклятые анонимы перелопатили закон так, что он теперь не говорит о мутации согласных?

[Umnik1001 3982]

На тогда тебе Список и два закона из других источников. Потом сравни их с тем, что написано на Вики.

https://langopedia.ru/2012/09/08/списки-сводеша/

https://www.britannica.com/topic/Grimms-law

https://www.britannica.com/topic/Verners-law

 

Не хотим тебя расстраивать, но статьи в Вики целиком и полностью опирались на эти источники. Возможно, для политических или культурологический событий и явлений Википедия и правда недостоверный источник, но только в интерпретации: факты же, какой бы статья не была, будут железными, если будет ссылка на авторитетный источник. Здесь же не может быть вовсе никаких сомнений о достоверности таких фундаментальных вещей. К тому же, есть ссылка на самую популярную и авторитетную энциклопедию мира. Как ни крути, ты опозорен.

[Umnik1001 3982]

Только что, Umnik1001 сказал:

не была, будут железными

ни была*. 

 

Кушай ещё, деточка. https://www.britannica.com/science/phonetics/Stops#ref583955

[EverGamer 1]

3 минуты назад, Umnik1001 сказал:

Высасывая из пальца? Мальчик, мы показали тебе два известнейших лингвистических закона и список Сводеша. Какая конкретно информация у тебя вызывает сомнения в данных статьях на Вики? Может, список Сводеша - там обманули и вставили в какой-нибудь немецкий или готский несуществующие слова? Или, может, в законе Гримма проклятые анонимы перелопатили закон так, что он теперь не говорит о мутации согласных?

К тому же ты конкретно не пояснил, почему в слове THREE звук [θ] не схож с С, а лишь привел некие системы и сказал, что это ПОВЕРХНОСТНЫЙ взгляд. Еще, если даже он и мутировавший, любой НОРМАЛЬНЫЙ человек, поймёт, что имелось ввиду в том самом сообщении. Также не понятно почему ты начал развивать совсем иную тему, когда речь идет только про слово THREE.

[EverGamer 1]

2 минуты назад, Umnik1001 сказал:

На тогда тебе Список и два закона из других источников. Потом сравни их с тем, что написано на Вики.

https://langopedia.ru/2012/09/08/списки-сводеша/

https://www.britannica.com/topic/Grimms-law

https://www.britannica.com/topic/Verners-law

 

Не хотим тебя расстраивать, но статьи в Вики целиком и полностью опирались на эти источники. Возможно, для политических или культурологический событий и явлений Википедия и правда недостоверный источник, но только в интерпретации: факты же, какой бы статья не была, будут железными, если будет ссылка на авторитетный источник. Здесь же не может быть вовсе никаких сомнений о достоверности таких фундаментальных вещей. К тому же, есть ссылка на самую популярную и авторитетную энциклопедию мира. Как ни крути, ты опозорен.

Не вижу в источниках АНГЛИЙСКОГО языка. Так где твои доводы та, что звук [θ] не схож с С, З или Ф?

[ElaAhr 39]

10 минут назад, EverGamer сказал:

Не вижу в источниках АНГЛИЙСКОГО языка. Так где твои доводы та, что звук [θ] не схож с С, З или Ф?

спроси у училки завтра

[dunckon 1]

В чём тема то?

 

[EverGamer 1]

10 минут назад, ElaAhr сказал:

спроси у училки завтра

Ты та хоть не позорься, Umnik1001 хоть как-то выкрутиться пытается

 

[Umnik1001 3982]

14 минут назад, EverGamer сказал:

К тому же ты конкретно не пояснил, почему в слове THREE звук [θ] не схож с С, а лишь привел некие системы и сказал, что это ПОВЕРХНОСТНЫЙ взгляд. Еще, если даже он и мутировавший, любой НОРМАЛЬНЫЙ человек, поймёт, что имелось ввиду в том самом сообщении. Также не понятно почему ты начал развивать совсем иную тему, когда речь идет только про слово THREE.

Если у тебя не хватило разобраться ума в "неких системах", то, конечно, ничего я не пояснил. И вообще инфы не дал. Это как в задаче зачеркнуть верное решение и не согласиться с ответом. Слушать какие-либо претензии к объяснению лингвистических особенностей языка от человека, который с трудом расставляет запятые по правилам, очень забавно. Тебе очень ясно и подробно было объяснено, почему твой взгляд поверхностный: он не основывается на научных фактах, а лишь на твоём собственном наблюдении.

 

А слово three - единственное слово с th в английском языке? Или звук [θ] в этом слове как-то качественно отличается от through, thorn или thief?

14 минут назад, EverGamer сказал:

Не вижу в источниках АНГЛИЙСКОГО языка. Так где твои доводы та, что звук [θ] не схож с С, З или Ф?

Минуту, минуту. У английского свой собственный звук [θ]? Общие правила с этим звуком в английском не работают? Да у нас тут абсолютное непонимание, как работают человеческие языки. Звуки состоят в основе фонем, которые являются минимальными единицами языка. Этот звук одинаков хоть в английском, хоть в исландском, хоть в суахили. Это - глухой зубной щелевой согласный. В германских языках, в том числе в английском, он появился на месте [t]. Что тебя не устраивает в этом объяснении?

 

В источниках германские языки. Английский - германский язык. Упомянутые выше процессы, которые происходили с германскими языками, в полной мере коснулись и английского, хотя бы потому, что там описывается прагерманский язык.

[EverGamer 1]

1 минуту назад, Umnik1001 сказал:

Если у тебя не хватило разобраться ума в "неких системах", то, конечно, ничего я не пояснил. И вообще инфы не дал. Это как в задаче зачеркнуть верное решение и не согласиться с ответом. Слушать какие-либо претензии к объяснению лингвистических особенностей языка от человека, который с трудом расставляет запятые по правилам, очень забавно. Тебе очень ясно и подробно было объяснено, почему твой взгляд поверхностный: он не основывается на научных фактах, а лишь на твоём собственном наблюдении.

 

А слово three - единственное слово с th в английском языке? Или звук [θ] в этом слове как-то качественно отличается от through, thorn или thief?

Минуту, минуту. У английского свой собственный звук [θ]? Общие правила с этим звуком в английском не работают? Да у нас тут абсолютное непонимание, как работают человеческие языки. Звуки состоят в основе фонем, которые являются минимальными единицами языка. Этот звук одинаков хоть в английском, хоть в исландском, хоть в суахили. Это - глухой зубной щелевой согласный. В германских языках, в том числе в английском, он появился на месте [t]. Что тебя не устраивает в этом объяснении?

 

В источниках германские языки. Английский - германский язык. Упомянутые выше процессы, которые происходили с германскими языками, в полной мере коснулись и английского, хотя бы потому, что там описывается прагерманский язык.

И снова ты цепляешься за это, понимаю)
 

[ElaAhr 39]

5 минут назад, EverGamer сказал:

Ты та хоть не позорься, Umnik1001 хоть как-то выкрутиться пытается

 

умник тебя уже 5 раз выкрутил сдавайся. Напиши последнее сообщение типа тебе спать пора и больше не отвечай тут типа пошел спать а на следующий день тебе пофиг потому что нет дела до рандомного фаната ларина из интернета на форуме по майнкрафту

[Umnik1001 3982]

1 минуту назад, EverGamer сказал:

И снова ты цепляешься за это, понимаю)
 

За что за "это"? Ты понимаешь вообще, что такое язык и что такое звук? Лингвистика - это наука, в ней всё работает по правилам. Th полностью попадает под законы выше.

[EverGamer 1]

1 минуту назад, Umnik1001 сказал:

За что за "это"? Ты понимаешь вообще, что такое язык и что такое звук? Лингвистика - это наука, в ней всё работает по правилам. Th полностью попадает под законы выше.

Ты пытаешься цепляться за законы, нормы и т.п. Я для тебя же, специально, РУССКИМ языком пояснил, что любой НОРМАЛЬНЫЙ человек понял, что я написал, но нет, тебе же надо попытаться возвыситься над кем-то, написать про эту целую тему, прикрепив материал, даже не относящийся к теме, чтобы просто налить воды.
Я тебе еще в той теме говорил, что звук схож с русским С,З, значит моё сочетание со словом THREE было абсолютно верным, но ты же у нас такой ОСОБЕННЫЙ, решил докопаться именно используя системы, сводешы, чтобы попытаться добиться своей верности, но речь та шла про СХОЖЕСТЬ, ты это то понять  в силах?

 

[EverGamer 1]

44 минуты назад, EverGamer сказал:

К тому же ты конкретно не пояснил, почему в слове THREE звук [θ] не схож с С, а лишь привел некие системы и сказал, что это ПОВЕРХНОСТНЫЙ взгляд. Еще, если даже он и мутировавший, любой НОРМАЛЬНЫЙ человек, поймёт, что имелось ввиду в том самом сообщении. Также не понятно почему ты начал развивать совсем иную тему, когда речь идет только про слово THREE.

И опять же, ты не ответил, почему звук не схож с С)

[ElaAhr 39]

какое С блять ты там увидел там буква Т