Магазин Classic

[AntoxaKopaet 907]

Здравствуйте.
Некоторые игроки говорят о том, что в магазине на классике не хватает некоторых предметов, если это действительно так, хотелось бы услышать, каких товаров действительно не хватает. Просьба всех заинтересованных игроков с классика высказаться по этому поводу.

[LeatherCraft 283]

Не ну прикол с закрытой темой я оценил
 

[asgardec 5072]

Я к сожалению редко покупаю блоки в магазине, так как в основном все в игре закупаю, поэтому по этому поводу особо ничего не могу сказать, думаю что другие ребята выскажутся. В недавнем обновлении мы добавили самые необходимые блоки (по типу губки), которые невозможно добыть в игре или сложно добыть в связи с ограниченным количеством. Также планируем обновить наконец чары на броне бога, чтобы игроки не страдали от этого, надеюсь что скоро админы добавят это. 

[MaxStream 0]

Я уже высказывался по поводу Подводного обновления, нет призмарина и различных блоков из него. Раньше я в случае отсутствия этих предметов покупал их на самом сервере, но пока что магазины на сервере не готовы, так как игрокам самим нужны ресурсы для продажи. Ещё хотелось бы обсудить тему ценников. Кожа в магазине стоит дороже, чем алмаз) Весьма странно, учитывая, что кожу добыть намного легче. Ну это как один пример, думаю стоит пересмотреть цены/предметы в магазине на актуальность.

[RMKedr 62]

Как на меня, человека не особо играющего на классике, в магазине не хватает отдельной полки с кастомными моделями. Захотел поставить флажок на свой замок, а построенный из шерсти тебе не подходит, не проблема, купи модельку флага. К тому же, пользователи сами смогут клепать свои модельки и, к примеру, после модерации данная моделька может быть закинута в магазин. Проекту копеечка, билдерам большая детализация построек. А так же, особенно не хватает невидимой рамки. 

[asgardec 5072]

Касательно невидимых рамок в этой теме писали. Результаты неоднозначные были, поэтому и не добавили думаю. @RMKedr

 

[asgardec 5072]

По сути лучше просто использовать текстурпак, так как не всем по душе может как выглядят предметы без рамок. Плюс в 1.17 добавили новую рамку, поэтому для обычной рамки ты просто изменишь текстуру на невидимую. А если захочешь чтобы рамка была видна, то используешь светящуюся. Плюс когда захочешь сможешь вернуть обычное отображение. @RMKedr

[Spectrator 121]

Было бы прекрасно увидит в магазине такие блоки как: грибосвет, морской фонарь, Расцветающий аметист и аметистовая друза.

[asgardec 5072]

5 минут назад, Spectrator сказал:

Было бы прекрасно увидит в магазине такие блоки как: грибосвет, морской фонарь, Расцветающий аметист и аметистовая друза.

Касательно расцветающего аметиста спорно, с одной стороны это бы упростило создание автоматических ферм, так как часто не хватает осколков аметиста для крафта тонированного стекла, а создание автоферм затруднительно, да и приносит она не особо много. С другой стороны это заложено в самой механике игры, что эти блоки невозможно добыть. Поэтому тебе необходимо или делать ферму на том месте с малым доходом, или исследовать мир и лутать их с удачей 3 (выпадает намного больше). На счет других блоков не против.

[Spectrator 121]

9 минут назад, asgardec сказал:

С другой стороны это заложено в самой механике игры, что эти блоки невозможно добыть. 

В магазине уже продаются яйца призыва, которые невозможно добыть))

[RMKedr 62]

20 минут назад, asgardec сказал:

По сути лучше просто использовать текстурпак, так как не всем по душе может как выглядят предметы без рамок. Плюс в 1.17 добавили новую рамку, поэтому для обычной рамки ты просто изменишь текстуру на невидимую. А если захочешь чтобы рамка была видна, то используешь светящуюся. Плюс когда захочешь сможешь вернуть обычное отображение. @RMKedr

Можно сделать 2 предмета. Обычная рамка и рамка в которой отключили отображение текстуры. А потом какую владельцу удобнее использовать, пусть ту и использует. Для невидимой не нужно менять текстурки, а просто нбт чуток поменять.
Если использовать твой метод, то мы теряем один из видов рамок и к тому же посетители не увидят постройку так, как она была задумана без использования текстур, которые они непонятно как должны будут достать

[asgardec 5072]

7 минут назад, RMKedr сказал:

Можно сделать 2 предмета. Обычная рамка и рамка в которой отключили отображение текстуры. А потом какую владельцу удобнее использовать, пусть ту и использует. Для невидимой не нужно менять текстурки, а просто нбт чуток поменять.
Если использовать твой метод, то мы теряем один из видов рамок и к тому же посетители не увидят постройку так, как она была задумана без использования текстур, которые они непонятно как должны будут достать

Можно сделать текстурпак, который рамку меняет в зависимости от переименования, где-то я видел такое в интернете. А по поводу задумки, можно просто добавить текстурпак для всех, кто захочет отключит его.

 

[MaxStream 0]

А что насчет спавнера? Я сам лично не покупал его, но игроки говорят, что спавнер из магазина не работает или спавнит только свиней (от разных игроков информация разная, самому как-то без надобности его покупать и проверять).

[Asanah 147]

43 минуты назад, MaxStream сказал:

А что насчет спавнера? Я сам лично не покупал его, но игроки говорят, что спавнер из магазина не работает или спавнит только свиней (от разных игроков информация разная, самому как-то без надобности его покупать и проверять).

Спавнер - сама по себе вещь имбовая. Ну сам подумай, что лучше, потратить реал деньги и сделать топ фармилку, которую невозможно сделать в стандартом майне без команд. Либо же заморочиться и придумать, как сделать фармилку на натуральном спавне (что в разы будет интереснее) без каких-либо денежный затрат. Я кнш понимаю, что у каждого свое мнение по этому поводу, но как по мне добавлять спавнеры с различными мобами - не справедливая, по отношению к обычным игрокам, затея. Да, админы деньги будут с этого рубить не плохие, но какой тогда смысл играть в такое "выживание", если большинство ресов можно будет легко добыть никуда не бегая. По моему идея бред.

[Asanah 147]

Хммм...единственное, что я бы хотел увидеть, то это обновление цен на маркете. Большиство предметов продается за конь цену.

[MaxStream 0]

1 час назад, Asanah сказал:

Спавнер - сама по себе вещь имбовая. Ну сам подумай, что лучше, потратить реал деньги и сделать топ фармилку, которую невозможно сделать в стандартом майне без команд. Либо же заморочиться и придумать, как сделать фармилку на натуральном спавне (что в разы будет интереснее) без каких-либо денежный затрат. Я кнш понимаю, что у каждого свое мнение по этому поводу, но как по мне добавлять спавнеры с различными мобами - не справедливая, по отношению к обычным игрокам, затея. Да, админы деньги будут с этого рубить не плохие, но какой тогда смысл играть в такое "выживание", если большинство ресов можно будет легко добыть никуда не бегая. По моему идея бред.

Ну с одной стороны я согласен. Но в таком случае и делюкс с возможностью полета/большим набором ресурсов можно считать несправедливым) Тоже самое можно сказать про бедрок, который хоть и стоит дорого, но всё равно дает невероятные возможности игрокам, ведь построив ловушку например или крепость, обычные игроки не смогут его сломать. Речь не о том, что спавнер нужен или не нужен. Речь о том, что этот предмет на данный момент бесполезен как я понял. Повторюсь, что сам его не покупал, но будет обидно, если ты потратишь реальные средства, а получишь по факту пустышку. А уж покупать его или нет - дело каждого.

[Spectrator 121]

Кста, "панцирь шалкера" можно продавать.

Очень нужный и относительно труднодобываемый предмет.

Ещё сейчас заметил, в магазине нету "яиц призыва кошек", точно не помню но кажется они были, хотелось бы увидеть и их там.

[PiPeGaZaVR 7]

Честно, хотелось увидеть именно бОльшее разнообразие яиц призыва. Те же мобы из измерения ада(лавомерки, хоглины) думаю, не были бы лишними. Да, не самые полезные мобы, но сам факт возможности призвать их у себя дома очень меня интересует. 

 

[TimurAk 450]

7 часов назад, MaxStream сказал:

Ну с одной стороны я согласен. Но в таком случае и делюкс с возможностью полета/большим набором ресурсов можно считать несправедливым) Тоже самое можно сказать про бедрок, который хоть и стоит дорого, но всё равно дает невероятные возможности игрокам, ведь построив ловушку например или крепость, обычные игроки не смогут его сломать. Речь не о том, что спавнер нужен или не нужен. Речь о том, что этот предмет на данный момент бесполезен как я понял. Повторюсь, что сам его не покупал, но будет обидно, если ты потратишь реальные средства, а получишь по факту пустышку. А уж покупать его или нет - дело каждого.

1. Спавнер простому игроку не купить. 

2. Бедрок простому игроку не купить. 

3. Спавнер работает. 

[Asanah 147]

13 часов назад, MaxStream сказал:

Ну с одной стороны я согласен. Но в таком случае и делюкс с возможностью полета/большим набором ресурсов можно считать несправедливым) Тоже самое можно сказать про бедрок, который хоть и стоит дорого, но всё равно дает невероятные возможности игрокам, ведь построив ловушку например или крепость, обычные игроки не смогут его сломать. Речь не о том, что спавнер нужен или не нужен. Речь о том, что этот предмет на данный момент бесполезен как я понял. Повторюсь, что сам его не покупал, но будет обидно, если ты потратишь реальные средства, а получишь по факту пустышку. А уж покупать его или нет - дело каждого.

Не, он работает. Только там спавнер свиньи. А свиньи только ради еды нужны и все

[MaxStream 0]

9 часов назад, TimurAk сказал:

1. Спавнер простому игроку не купить. 

2. Бедрок простому игроку не купить. 

3. Спавнер работает. 

А каким игрокам он доступен? 

[TimurAk 450]

17 минут назад, MaxStream сказал:

А каким игрокам он доступен? 

Хелперам и выше. 

[Prototype 2085]

6 часов назад, TimurAk сказал:

Хелперам и выше. 

Не уверен что у хелперов есть флай.

[MaxStream 0]

Вот было бы неплохо для декора покупать головы в магазине, включая голову стива. Часто приходится обращаться к модераторам для получения головы стива.

[TimurAk 450]

5 часов назад, Prototype сказал:

Не уверен что у хелперов есть флай.

Ты темы перепутал, тут речь о спаунерах. Флай у хелперов, кстати, теперь есть.