[Клановая система] Оценивание гайдов и эвентов

[Doggy4 1020]

Всем привет.

 

Не так давно был произведен вайп клановой системы, в итоге которого, возможность подачи заявки на оценивание гайда / эвента стала доступной для всех кланов.

 

Сегодня мы узнаем, что максимальная оценка за гайд / эвент составляет 30 голосов.

 

Эвент от клана Pride "Cubes Hiding" был оценен на 24 голоса:

 

Эвент от клана BestLife "Four Worlds" был оценен на 27 голосов:

 

Для данных кланов выданные кураторами оценки показались не совсем корректными, но так как теперь подать заявку может каждый клан - решение должно быть общим.

 

Считаете ли вы текущую максимальную оценку справедливой?

Если у вас есть свои предложения касательно оценки эвентов и гайдов, пишите их в данной теме.

[SnowlyS 1690]

Данный вариант максимальной оценки деятельности официальных кланов не является адекватным, не то что корректным. 

Применив простую математику, мы можем сосчитать, что максимальная оценка за эвент - это лишь неделя голосований на одном аккаунте (к тому же, в конце недели получишь ещё бонусом по 8 голосов с крутилок еженедельных, что увеличивает количество голосов).

 

ПРУФЫ:

30/4 = 7,5 - дней

30 - максимальная оценка за эвент

4 - голоса в день с топов

 

Опустим сатиру, забудем про математику и просто зададимся простым вопросом... 

А сколько будет затрачено недель на хороший, проработанный и качественный эвент по всем критериям? 

 

Кураторы, ундефайнд, вы действительно думаете, что правило «Хоть что-то дали и довольствуйтесь» - тут сработает? Нет. Это даже смешно за такие старания выдавать по 20 с копейками голосов. Это абсолютное обесценивание труда людей!

 

Кураторы разводят руками и говорят, что их все устраивает, что делает ситуацию ещё более плачевной и добивает последнее желание делать для проекта хоть что-то. 

Кураторы скажут: «Не сделаете вы - сделает кто-то другой». 

Да, вы правы. Вам сделают лабиринт из лавы на индастриале, за который смело можно будет выдать 31 голос за старания и развлекательный контент. А знаете почему лабиринт из лавы? Потому что люди, которые делают масштабные турниры, как Atlantis, Cubes Hiding, Four World's - ушли праздновать получение своих 24-27 голосов за месяцы работы. 

 

Спасибо. 

 

[Brevnishko 1376]

Только что, viksnegovik сказал:

ну вы сами же свои правила нарушаете писалось любой плагиат строительства будет исключен правилами. потом же асгардец говорит что то одному разрешил сплагиатить а потом до декорить то другому про то как строился дворец ордена котов я вообще молчу. а киллермобсу можно и второе место дать.

вопросы не к нам, а к нему (тем более он указал, что постройки не были полностью сплагиачены), эта тема не про конкретный конкурс, если тебе что-то не нравится в оценке, можешь обратиться к нему лично, к тому же он многим выплачивал поощрительные призы, думаю, и ты не остался в стороне

[AntoxaKopaet 907]

1 час назад, MkZet сказал:

Вот мы плавно подошли к тому, что всем плевать на альтруизм и контент для игроков. Даже "великий Прайд" с их эвентами ищут лишь выгоду в наградах за их проведение.

Любой труд должен быть оплачен, гайды и ивенты строятся долго, у игроков должна быть мотивация их делать. Жалкая подачка в 20 голосов на которую целый клан может пахать месяц по моему не очень справедлива.  Разумеется, нужно думать и о контенте для игроков, но что плохого в том, что оригинальные креаторы контента будут получать справедливую награду?

[Hen_Kok 230]

Предлагаю вопрос с наградами предметно обсудить в клановой конфе. Буду ждать там

[BlackSauron 4114]

4 минуты назад, koroche сказал:

Полностью согласен, почему вдруг всякие атлантисы, кубс хайдинги и фор ворлдсы должны получать больше, чем кварц на магике, все должны быть равны и получать дулю.

 

Строим лабиринты и паркуры, желательно из лавы, и все в плюсе

[TimurAk 450]

17.08.2020 в 22:48, AntoxaKopaet сказал:

Любой труд должен быть оплачен, гайды и ивенты строятся долго, у игроков должна быть мотивация их делать. Жалкая подачка в 20 голосов на которую целый клан может пахать месяц по моему не очень справедлива.  Разумеется, нужно думать и о контенте для игроков, но что плохого в том, что оригинальные креаторы контента будут получать справедливую награду?

Раньше это поощрялось тем, что клан банально не снимут с офки. Все были счастливы. 

[AlexeyGG 258]

17.08.2020 в 20:33, SnowlyS сказал:

Данный вариант максимальной оценки деятельности официальных кланов не является адекватным, не то что корректным. 

Применив простую математику, мы можем сосчитать, что максимальная оценка за эвент - это лишь неделя голосований на одном аккаунте (к тому же, в конце недели получишь ещё бонусом по 8 голосов с крутилок еженедельных, что увеличивает количество голосов).

 

ПРУФЫ:

30/4 = 7,5 - дней

30 - максимальная оценка за эвент

4 - голоса в день с топов

 

Опустим сатиру, забудем про математику и просто зададимся простым вопросом... 

А сколько будет затрачено недель на хороший, проработанный и качественный эвент по всем критериям? 

 

Кураторы, ундефайнд, вы действительно думаете, что правило «Хоть что-то дали и довольствуйтесь» - тут сработает? Нет. Это даже смешно за такие старания выдавать по 20 с копейками голосов. Это абсолютное обесценивание труда людей!

 

Кураторы разводят руками и говорят, что их все устраивает, что делает ситуацию ещё более плачевной и добивает последнее желание делать для проекта хоть что-то. 

Кураторы скажут: «Не сделаете вы - сделает кто-то другой». 

Да, вы правы. Вам сделают лабиринт из лавы на индастриале, за который смело можно будет выдать 31 голос за старания и развлекательный контент. А знаете почему лабиринт из лавы? Потому что люди, которые делают масштабные турниры, как Atlantis, Cubes Hiding, Four World's - ушли праздновать получение своих 24-27 голосов за месяцы работы. 

 

Спасибо. 

 

Урыл так урыл

[fortis64 14]

Когда будут подведены итоги голосования? Будут ли проводится после него реформы в плане поощрений за активное участие кланов в жизни проекта? Вопросы непосредственно к администрации.

Ситуация действительно абсурдная, ведь ивенты и гайды делают проект живым и интересным, а награды в 30 голосов это как плевок в лицо тем кто старался. Такими темпами мотивация попросту исчезнет и проект потеряет тягу и покатится вниз по склону.