Реактор на 240

[Awuglgzyr 377]

[AleXssse 4]

Эммм.....Что это?

 

[ApoloXV 190]

21 минуту назад, AleXssse сказал:

Эммм.....Что это?

 

Довольно неплохая схема ядерного реактора. 

[Awuglgzyr 377]

Просто человек попросил в игре схему показать

А ссылки можно давать только на форум проекта. Поэтому вот )

 

[ApoloXV 190]

5 минут назад, Awuglgzyr сказал:

Просто человек попросил в игре схему показать

А ссылки можно давать только на форум проекта. Поэтому вот )

 

Так можно же в дс скрин скинуть 

[BlackSauron 4114]

Это был гайд "Как срубить лайков одной картинкой"

[METKUi 782]

1 час назад, BlackSauron сказал:

Это был гайд "Как срубить лайков одной картинкой"

Монетизировать бы его.

 

[AleXssse 4]

8 часов назад, Awuglgzyr сказал:

Просто человек попросил в игре схему показать

А ссылки можно давать только на форум проекта. Поэтому вот )

 

А я то думал, что тут что-то грандиозное хочешь показать.

 

[Awuglgzyr 377]

Да ничего особенного. Разве что то, что эта схема хоть и менее мощна, чем общепринятая на 420, но по эффективности топлива в два раза выгодней. Так что я ее для плутония использую.

[excore421 86]

1 час назад, Awuglgzyr сказал:

Да ничего особенного. Разве что то, что эта схема хоть и менее мощна, чем общепринятая на 420, но по эффективности топлива в два раза выгодней. Так что я ее для плутония использую.

А какая такая общепринятая? Сколько играю только такой и пользовался. Даже интересно стало, какие другие схемы вобще используют сейчас.

[Awuglgzyr 377]

Вот самая распространенная схема.

Неплоха, стабильна, одинаковые стержни дают возможность автоматизации
Но удельная эффективность в два раза меньше, чем в предыдущей схеме.

Хорошо на этой схеме нажигать плутония, а сам плутоний использовать по предыдущей схеме

[excore421 86]

22 минуты назад, Awuglgzyr сказал:

Вот самая распространенная схема.

Неплоха, стабильна, одинаковые стержни дают возможность автоматизации
Но удельная эффективность в два раза меньше, чем в предыдущей схеме.

Хорошо на этой схеме нажигать плутония, а сам плутоний использовать по предыдущей схеме

ну на мой взгляд нажигать в ней плутоний бред. Во первых смысла нет делать плутоний на счетверенных стержнях, так как ощутимое количество урана будет просто простаивать при нехватке. Во вторых стартовать при такой компановке слишком затратно да и бесполезно. В конце концов те реакторы в которых перерабатываешь уран не являются основным источником энергии. И затратно не только в плане урана но и в плане ресурсов в общем.

 

Все таки считаю для урана лучшей схему с одним реакторным блоком. и тут уже от количества урана имеющегося выбирать обычные или сдвоенные стержни. Просто десяток реакторов ставишь и не ждешь пока накопится урана на счетверенные стержни. И еще большой плюс - автономность. Все делается на отдельной МЭ, и энергии допустим этих 10 реакторов на уране хватит чтоб обеспечить и МЭ и автопереработку урана и обедненных стержней. 

 

[Awuglgzyr 377]

Как говорил Булгаков, "вы полностью повторили мысль беспокойного старика Иммануила")
Ваша схема - это схема, которую давным-давно выбрал Хикарут и описал в своем гайде.
Надеюсь, в Хикаруте никто не сомневается.

Осмелюсь также заметить, что первая представленная мной схема такая же, просто удвоена. Выход при этом удваивается также. Вынужденная мера с учетом лимитирования реакторов на привате.

[Awuglgzyr 377]

И в добавление - с учетом наличия на техносерверах термала можно с МЭ вообще не связываться

Один сундук, немного труб, поисковик и сервомеханизм - и все

ТОлько вручную надо новые стержни в сундук подкладывать

 

[excore421 86]

16 часов назад, Awuglgzyr сказал:

Как говорил Булгаков, "вы полностью повторили мысль беспокойного старика Иммануила")
Ваша схема - это схема, которую давным-давно выбрал Хикарут и описал в своем гайде.
Надеюсь, в Хикаруте никто не сомневается.

Осмелюсь также заметить, что первая представленная мной схема такая же, просто удвоена. Выход при этом удваивается также. Вынужденная мера с учетом лимитирования реакторов на привате.

Ну так и я о чем, смысл изобретать колесо. Схеме уже не один год, и почему используют ту которую вы скинули второй я не понимаю.

15 часов назад, Awuglgzyr сказал:

И в добавление - с учетом наличия на техносерверах термала можно с МЭ вообще не связываться

Один сундук, немного труб, поисковик и сервомеханизм - и все

ТОлько вручную надо новые стержни в сундук подкладывать

суть автоматизации в том чтобы совсем разлениться и ничего не делать. Отдельная МЭ позволяет не просто не докладывать стержни, а при желании совсем забыть о чем либо, и вся цепочка, начиная от обмена урана и заканчивая полной переработкой будет абсолютно автоматизирована и автономна. Опять же, если имеется магазин с довольно большим клиентопотоком, то нафармить необходимое количество плутония для домашнего региона будет намного более приятным занятием. (все таки считаю что магазин лучше ставить на отдельном привате)

[Awuglgzyr 377]

4 часа назад, excore421 сказал:

Ну так и я о чем, смысл изобретать колесо. Схеме уже не один год, и почему используют ту которую вы скинули второй я не понимаю.

Колесо понадобилось тогда, когда ввели ограничения на количество реакторов в чанке. Вторая схема, хоть и менее эффективна, но более производительна. 

[Awuglgzyr 377]

 

Еще одна схема, которая пока мне нравится больше остальных. на уране выдает всего 300 вместо 420 на предыдущей, зато она потом пригодна для плутония безо всяких изменений.

[goldenvind 11]

Использую