ПП 5.1

[GizmoGr 387]

5.1 - Убийство игроков в зоне респауна и при телепортации на точку варпа (отсутствует безопасная зона).Наказание: бан на 1 день, при повторных нарушениях - до 5 дней.

 

Доброго времени суток.

У меня возник порос по пункту правил 5.1.
Если я не имею никого отношения к точки варпа на которую телепортируется игрок, но нахожусь в непосредственной близости к точки телепортации. (все происходит вне привата, на свободной территории) и я убиваю этого игрока (который телепортировался на варп), да бы он не убил меня или же просто забавы ради (сервер как ни как PVP) 
Должен ли я нести за это какую либо ответственность ? Если да, то почему? Ведь действия происходят с целью обороны, не убьешь ты - убьют тебя и ты потеряешь вещи. Не разумнее будет ли в таких ситуациях наказывать только владельца варпа или же игроков которые действовали с ним в "преступном" сговоре (если такие имеются)
Хочу услышать ответ от членов администрации, если это возможно.
Спасибо! 

[Ultrachapa 1480]

Здравствуйте/

6 часов назад, GizmoGr сказал:

Должен ли я нести за это какую либо ответственность ? Если да, то почему? Не разумнее будет ли в таких ситуациях наказывать только владельца варпа или же игроков которые действовали с ним в "преступном" сговоре (если такие имеются)

Поставлю ответный вопрос: как узнать, был игрок в преступном сговоре с кем-либо, или же нет?
Ответа он не требует. Модераторы - не ищейки, чтобы копаться в этом.
Если мы видим, как один игрок телепортируется на варп и другой игрок его там убивает, убийца понесет наказание. Почему? Потому что так гласит пункт правил 5.1.

Этот пункт сделан не от безделья. У игроков при телепортации на большие дистанции может занять время прогрузка новых чанков. Пока чанки грузятся, игрок не может действовать. У некоторых это занимает до 10 секунд времени. Плюс, игроку нужно время, чтобы оценить обстановку вокруг себя.

Согласитесь, убить и оставить без вещей беспомощного игрока было бы нечестно.
 

6 часов назад, GizmoGr сказал:

Ведь действия происходят с целью обороны 

В случае, если игрок, тепортировавшийся на варп, сам начнет атаковать других, атака в ответ и последующее его убийство не будет считаться нарушением.
 

6 часов назад, GizmoGr сказал:

Не разумнее будет ли в таких ситуациях наказывать только владельца варпа или же игроков которые действовали с ним..

Представьте себе ситуацию: сделал игрок себе варп в лесу, вне региона, и вышел из игры. На следующий день другой игрок нашел этот варп, закричал в чат "МАГАЗИН НА ВАРП <ИМЯ>", убил там десяток человек и поимел с них вещи, а бан в итоге получил первый игрок. Как оно? Разумно, логично, справедливо? Думаю, мой ход мыслей ясен.

В любом случае, если Вы посчитаете, что получили наказание незаслуженно, пишите заявку на разбан. Предоставьте модератору необходимый материал, чтобы прояснить ситуацию. Не будете удовлетворены его ответом - подайте жалобу в соответствующем разделе.
Всего доброго.

[Freddiy1 132]

В принципе ты не виновата ,но если ты намеренно звала на вара то уже виновата !

 

 

 

 

Просто к слову 

6 часов назад, GizmoGr сказал:

не убьешь ты - убьют тебя и ты

Мир здесь и сейчас!!!  я никого не убиваю и меня не трогают 

[GizmoGr 387]

5 минут назад, Ultrachapa сказал:

Здравствуйте/

Поставлю ответный вопрос: как узнать, был игрок в преступном сговоре с кем-либо, или же нет?
Ответа он не требует. Модераторы - не ищейки, чтобы копаться в этом.
Если мы видим, как один игрок телепортируется на варп и другой игрок его там убивает, убийца понесет наказание. Почему? Потому что так гласит пункт правил 5.1.

Этот пункт сделан не от безделья. У игроков при телепортации на большие дистанции может занять время прогрузка новых чанков. Пока чанки грузятся, игрок не может действовать. У некоторых это занимает до 10 секунд времени. Плюс, игроку нужно время, чтобы оценить обстановку вокруг себя.

Согласитесь, убить и оставить без вещей беспомощного игрока было бы нечестно.
 

В случае, если игрок, тепортировавшийся на варп, сам начнет атаковать других, атака в ответ и последующее его убийство не будет считаться нарушением.
 

Представьте себе ситуацию: сделал игрок себе варп в лесу, вне региона, и вышел из игры. На следующий день другой игрок нашел этот варп, закричал в чат "МАГАЗИН НА ВАРП <ИМЯ>", убил там десяток человек и поимел с них вещи, а бан в итоге получил первый игрок. Как оно? Разумно, логично, справедливо? Думаю, мой ход мыслей ясен.

В любом случае, если Вы посчитаете, что получили наказание незаслуженно, пишите заявку на разбан. Предоставьте модератору необходимый материал, чтобы прояснить ситуацию. Не будете удовлетворены его ответом - подайте жалобу в соответствующем разделе.
Всего доброго.

 

Спасибо за совет)
Меня только лишь интересовало каким образом это правило работает)