ponchikdemon

я думаю об этом(((( и иногда не понимаю зачем дышу((

кхм...странная тема, ибо все делали и хорошее и плохое. Я как и помогал людям (постройки, моды, просто ресы отдавал, скринил нарушителей) так и вредил (разгромил неприваченый дом, пугал зельем инвиза +тыква наголове). Лучше писать о том, что делал не на серве а ИРЛ (в реале), например я очень горжусь тем, что помог бездомному эпилептику, когда у него случился припадок и он упал на асфальт, все мимо прошли, а я помог, держал его за шею, чтобы он не захлебнулся в пене и скорую вызвал.

да, наука может противоречить себе, например законы Ньютона, есть обычная жидкость, а есть не ньютоновская жидкость, так же общая теория относительности противоречит законам квантовой механики и тд и тп

раз не видели, значит в подземельях и лабораториях не были. Кровосос бесцветный и видны ток глаза, есть еще плоть, страж монолита, еще какая то хрень не внятная в х16

ээм.. один вопрос.....на кой клонировать темы? http://forum.excalibur-craft.ru/topic/5878-%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B1-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%85/

ты темой ошибся, тебе в жалобы+ док ва прикрепи, на слово тебе не поверят

согласен, однако они разрабатывают метод возврата на землю отработанных ступеней, что существенно удешевит полеты + надежда на нано-материалы и различные композиты.

Черт, как меня бесит, что нельзя редактировать сообщения..... но по теме, есть док-ва правдивости теории взрыва, правда он же, Хокинг, вывел и теорему, опровергающую его теорию. Вообще тема путанная, ибо мы фактически ничего не знаем

не загнул, ибо это пока единственная теория, что реально сопоставима с Общей теорией относительности. Абсолютно доказано, что вселенная имеет свойство расширяться, значит был какой то момент времени, когда вселенная существовала в сингулярности, следовательно была точка отсчета. А в пользу теории взрыва говорит один факт - звезда, при коллапсировании образует звездный газ, что потом имеет шанс сформироваться в новую звездную систему. И я это говорю не просто так, а как человек интересующийся данной темой. Кстати мб через месяц - два, подкоплю денег и сооружу метео-зонд, который буду в стратосферу запускать, хочу камеру туда вмонтировать, увидеть землю из стратосферы

44((

Ничего не будет, человечество не полетит на Марс, не придумают летающие машины, ничего сверхъестественного не произойдет. К примеру, сравните 90-е года и наше время. Что -то изменилось? почти ничего, разве что увеличилась вычислительная мощность, но это закономерно, тк мы стремимся к уменьшению транзисторов, что ведет к увеличению числа единовременных вычислений. Только представьте, раньше на плате размером со спичечный коробок умещалось максимум 2-3 транзистора, а сейчас в одном только графическом процессоре таких транзисторов более 1000. А по сути ничего не изменилось. Пока люди не перестанут кормить богачей, политиканов и прочее отребье, пока не перестанут потреблять и не станут отдавать, пока не прекратятся конфликты, ничего хорошего не будет. Только подумайте, 60-е года СССР - объединенная страна, пережившая войну, все люди в тот момент хотели только мира и все как один трудились во благо даже не страны, а во благо Человечества. И что они сотворили? Полет в космос человека, первый спутник, фотографии обратной стороны Луны, космические технологии, облегченные композитные материалы, система переработки отходов, альтернативные источники энергии, различные телескопы и радары и это малая толика того, что они сделали и все буквально лет за 15. А сейчас? Прошло 15 лет с 2000 года, а у нас 6-й айфон, макдональдс, и куча потребительских товаров......мы перестали кормить науку. Имхо, но максимум чего я жду в ближайшем будущем - это развитие космотуризма, и желаю американской компании SpaceX всех благ и успехов в разработках туристического суборбитального самолета. Я кончил.

А для тех кому интересен момент возникновения вселенной рекомендую ознакомиться с трудами Стивена Хокинга, хотя я на 100% уверен, что из присутствующих здесь никому это не нужно, все горазды лишь "рассуждать" и гадать на кофейной гуще

а я и не говорю про внезапную смерть, читайте внимательно

Как я часто говорю, не живите в розовом мире

крыша не поедет, ибо одна из вещей, что делала самураев самураями это тренировка заставлять свой мозг думать о собственной смерти и смиренно ее ждать. А по сути вспоминаем школьный курс, а именно закон сохранения энергии, что есть человек? Мясо, энергия, магнитное поле, мысли (а именно коротковолновые излучения). Мясо - сгниет, магнитное поле - будет поглощено планетой, энергия перейдет в потенциальную, и еще в кучу разных разновидностей, а вот мысли...мысли мне не понятно, хотя есть предположение, что как и радиоволна - просто погасится атмосферой. Так что, ждать чего то свыше - глупость, мы просто растворимся в той среде, что живем. Ибо наша среда настолько кислотна, что ее можно сравнить с желудком, который медленно нас переваривает. Как сказал Тарас Бульба "я тебя породил, я тебя и убью". А вот что будет происходить с мозгом в момент смерти, вот это уже интересно. Будет ли это мгновенное отключение всех систем, нежели (как и все в природе) будет постепенное отключение одного органа за другим, одного участка мозга за другим. Мне более интересны процессы, что будут происходить, как например наш глаз будет дешифровать изображение и свет, как мы будем осязать, если к этому моменту, половина мозга, отвечающего за осязание умрет. А не то, что будет после. Лично мое мнение, будет так. Все относительно, для стороннего наблюдателя мы умрем за пару секунд, для нас же, время будет либо мучительно долго, либо просто долго. Это как падение в центр черной дыры, мы будем разгонятся все быстрее и быстрее, но никогда не достигнем ее центра, а из за кучи сил, искажающих время, нам будет казатья это вечностью

да, все по отдельности

неплохо, тогда лови еще, судя по аватарке я вижу ты в теме http://www.youtube.com/watch?v=dyDpWyVhlU0 http://www.youtube.com/watch?v=8gJeauqyTEQ

ну и еще могу добавить одного - Estas Tone (Испанец с Украинскими корнями) http://www.youtube.com/watch?v=7gphiFVVtUI

Добрый день игроки проекта, очень долгое время отсутствовал, но решил, что пора вернуться, и в честь этого хотел бы вас познакомить с творчеством очень хороших музыкантов мультиинструменталистов, наслаждайтесь Buckethead: http://www.youtube.com/watch?v=dyQJH615KwA http://www.youtube.com/watch?v=S-woe3SCAaA Ewan Dobson http://www.youtube.com/watch?v=eXqPYte8tvc http://www.youtube.com/watch?v=AAGpXIis8Hk

перезалей ссылку на фото

я думаю с тобой стоит попрощаться

в том и фишка, что ред стоун - оптимизован и сам по себе лагов не дает, только при работе (но это уже зависит от компоновки механизма), а вот гейты - штука новая и необъезженная, так что делай выводы. Как по моим исследованиям, так схема из реда лагов дает меньше чем 1 гейт

Лагает от большого скопления в одном и близлежащем чанке механизмов редстоуна, в частности от мигалок и тд, ибо красный камень - это алгебра логики, т.е. выкладывая схему из камня ты создаешь программу прямо в игре, которая излучает либо 1 либо 0 (сигнал есть или нет), что есть основа программирования. Т.е. если по русски, сегмент отвечающий за загрузку чанка будет перегружен вычислениями и просто перестанет работать, что и вызывает лаги. Была та же проблема с казино, ибо схему ты видел, она огромна, но изначально была весьма компактна, и при работе RND генератора (рандомизатора) вызывала лаги, в виду больших вычислений и кучи логических элементов. Попробуй разнести подальше элементы, и лаги снизятся 100%. + как я заметил гейты весьма лаганая штука, используй лучше МЭ, дороже, но и нагрузка меньше.

в видеоредакторах старайся использовать шумоподавление, фонит сильно. А тк у меня 64 Ом наушники, то басы от шумов в них ощутимы и тебя почти не слышно

нам очень важно ваше мнение, пожалуйста, оставайтесь на линии... пиип пиип пииип пииип