Немного психологии

[HikaruT 1007]

Если картинки не видно:

http://www.pixic.ru/i/R0O0b8S2w821k3S5.png

 

[BloodySpice 0]

[Molander 1]

Если честно, почти ничего не понял из этих схемок, кроме набора отрицательных и положительных качеств, того, что агрессивные люди оскорбляют спокойных по любой причине и того, что у спокойных есть какой-то внутренний моральный стержень. Ну а агрессивный человек совсем "круглый" :)

[EvilJackal 0]

Агрессивные люди оскорбляют спокойных,которые чего-то стоят в жизни и к чему-то стремятся.А позже,агрессивные просто утопают в ненависти...

[Molander 1]

Да, только перед тем, как утонуть, у агрессивного человека лопается шарик самообмана и яблоко раздора падает на голову.

[HikaruT 1007]

Пока глухо. Моландер краем зацепил кое-где частицу сути. Всматривайтесь, вдумывайтесь  :)

[HikaruT 1007]

Планирую как-нибудь написать подробный "гайд" по психологии оскорблений и взаимоотношений. У читающих это должно существенно снизить агрессию и уменьшить уровень оскорблений по отношению к другим игрокам.

Но.. блин, это такая объемная и сложная работа.. никак взяться толком не могу  :(

[HikaruT 1007]

ах да. там написано "не минусовать", делал это для другого ресурса. решил выложить и здесь

[Molander 1]

Выскажу еще одно очень мудреное предположение. Изначально мы видим двух человек спокойного, незаметного, устойчивого в моральном плане и злого завистливого, низкого (возможно форма круга здесь символизирует неустойчивость) Также спокойный игрок имеет более устойчивое основание, основанное на признании своих недостатков. Шарики сверху я предполагаю обозначают просто лица и эмоции. Затем агрессивный человек начинает оскорблять спокойного, пытаясь таким образом возвыситься над ним под действием самообмана (эдакий синдром Наполеона). Но спокойный человек стойко выносит оскорбления и наоборот высоко поднимает голову, что вызывает у агрессивного человека очередную порцию оскорблений. Часть из которых вызвана самообманом, часть отсутствием соответствующих качеств, а часть неспособностью признавать недостатки. Когда же наступает суровая реальность пузырь самообмана агрессивного человек лопается, как шарик от иголки, происходит какое-то движение в фундаменте, на котором стоит мораль обоих персонажей. Происходит какой-то коллапс аля "Разлом Сан-Андреас" и агрессивный человек проваливается и захлебывается в своей же пучине ненависти. Ну а спокойный человек сохраняет стойкость) На 2-ой схеме в сторону головы спокойного человека направлено 3 стрелки, возможно это оскорбления, вызванные спокойным отношением (тавтология) спокойного человека к оскорблениям. Это очень часто вызывает негативные отклики.

 

"Кому принадлежит подарок?"
(«Other»)

В Японии, в одном поселке, недалеко от столицы, жил старый мудрый самурай. Однажды, когда он вел занятия со своими учениками, к нему подошел молодой боец, известный своей грубостью и жестокостью. Его любимым приемом была провокация: он выводил противника из себя и, ослепленный яростью, тот принимал его вызов, совершал ошибку за ошибкой и в результате проигрывал бой. Молодой боец начал оскорблять старика — он бросал в него камни, плевался и ругался последними словами.
Но старик оставался невозмутимым и продолжал занятия. В конце дня раздраженный и уставший молодой боец убрался восвояси. Ученики, удивленные тем, что старик вынес столько оскорблений, спросили его: 
— Почему вы не вызвали его на бой? Неужели испугались поражения? 
Старый самурай ответил: 
— Если кто-то подойдет к вам с подарком, и вы не примете его, кому будет принадлежать подарок? 
— Своему прежнему хозяину, — ответил один из учеников. 
— То же самое касается зависти, ненависти и ругательств. До тех пор, пока ты не примешь их, они принадлежат тому, кто их принес.

[Lewandowski 0]

Выскажу одно немудреное предположение.
Психология это псевдонаука и в ней можно тыкать пальцем куда угодно и во что угодно, все равно попадешь, это вам не точные науки, здесь нет никакого детерминизма.Так что все что здесь написано является одновременно и бредом и суровой правдой-матушкой(прям как у Шредингера).А схемка весьма убогая, смею заметить.

Свой курс психологии я уже закончил, хотелось бы увидеть диплом автора, уж не очередной ли это "диванный" психолог?

[Molander 1]

Выскажу одно немудреное предположение.
Психология это псевдонаука и в ней можно тыкать пальцем куда угодно и во что угодно, все равно попадешь, это вам не точные науки, здесь нет никакого детерминизма.Так что все что здесь написано является одновременно и бредом и суровой правдой-матушкой(прям как у Шредингера).А схемка весьма убогая, смею заметить.

Свой курс психологии я уже закончил, хотелось бы увидеть диплом автора, уж не очередной ли это "диванный" психолог?

В тебе говорит консерватор, раньше у нас генетика и кибернетика тоже считались псевдонауками. А сейчас это точные и передовые науки. Чем же по твоему психология хуже метеорологии? Они там так искусно научились пользоваться словом местами, что практически всегда угадывают погоду.

Вот из-за недооценки психологии исламское гос-во вербует рекрутов по всему миру. 

А еще нам говорили, что подсластители безопасны, в Ираке оружие массового поражения, а Анна Николь Смит вышла замуж по любви.

А что касается Шредингера, его вклад в физике неоценим.

[Lewandowski 0]

В тебе говорит консерватор, раньше у нас генетика и кибернетика тоже считались псевдонауками. А сейчас это точные и передовые науки. Чем же по твоему психология хуже метеорологии? Они там так искусно научились пользоваться словом местами, что практически всегда угадывают погоду.

Вот из-за недооценки психологии исламское гос-во вербует рекрутов по всему миру. 

А еще нам говорили, что подсластители безопасны, в Ираке оружие массового поражения, а Анна Николь Смит вышла замуж по любви.

А что касается Шредингера, его вклад в физике неоценим.

К тому, что психологи предпочитают пользоваться общими выражениями, а человек стремиться ассоциировать все то, что услышал с собой и своими качествами.На этом базируются те же гороскопы, приведу пример: будет там написано "Овны- вас ждет удача", человек пойдет по улице, найдет полтинник и думает" вот она, удача, не соврал гороскоп", так уж наш разум устроен.
PS:А про Шредингера ничего плохого я и не сказал, хотя по-моему он работал не в классической физике, а в квантовой, в которой неоценимых успехов пока что нет.

[Limanka 0]

Лень читать.

[Molander 1]

Лень читать.

Зато отписываться не лень

[Limanka 0]

Зато отписываться не лень

Не лень. :D

[Yura900 0]

" А еще один чувак насмотрелся телевизора, начитался срача в интернете и пошел говорить всем и вся: "Народ хрена вы делаете! Опомнитесь! Что вы делаете с собой! "

[lHammerFoR 0]

Вижу на картинке два чел., один толстный, другой дрыщ, вот что я заметил, и ещё я заметил много разных букв! И полоски.

[Limanka 0]

+

[Arkane 2]

Выскажу одно немудреное предположение.
Психология это псевдонаука и в ней можно тыкать пальцем куда угодно и во что угодно, все равно попадешь, это вам не точные науки, здесь нет никакого детерминизма.Так что все что здесь написано является одновременно и бредом и суровой правдой-матушкой(прям как у Шредингера).А схемка весьма убогая, смею заметить.

Свой курс психологии я уже закончил, хотелось бы увидеть диплом автора, уж не очередной ли это "диванный" психолог?

 

Психология не псевдонаука, это в последнее время развелось слишком много псевдопсихологов.

[Lewandowski 0]

Психология не псевдонаука, это в последнее время развелось слишком много псевдопсихологов.

Например как автор темы, я полагаю.

[Limanka 0]

Автор темы просто хотел обратить внимание на психологию людей. Для каждого этот пост выглядит по-разному. Кто захочет - тот поймет, и может примет этот пост всерьез.

[HikaruT 1007]

Завтра выложу расшифровку. А пока угадывайте =)

Моландер много чего раскрыл.

[Limanka 0]

Ты про что? о.о

[DeathKnight 402]

Он про "етаа" :D

[Limanka 0]

Яснопонятно:Lol: