Muxaun 737 Опубликовано: 4 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 4 марта 2019 Нужно добавить в пункт 1.18 упоминание про то, что и чужие аккаунты нелья покупать, перепродавать и совершать над ними какие-либо махинации, из-за этого недочета нарушитель избежал наказания, отвертевшись всего лиш варном https://forum.excalibur-craft.ru/topic/117560-skybiker/ Ссылка на комментарий
Kraken 2093 Опубликовано: 4 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 4 марта 2019 (изменено) прочти вот это пожалуйста, я как то больше придерживаюсь мнению мунлайта.( Немного не по теме ну суть та же) Изменено 4 марта 2019 пользователем xxKRaKeNxx Не дописал, не хотел снова писать ещё одно сообщение 1 Ссылка на комментарий
Kraken 2093 Опубликовано: 4 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 4 марта 2019 лучше упростить правило, так в этом ничего такого нет, даже к примеру я мог бы дать брату свой аккаунт поиграть и отхватил бы бан. Ссылка на комментарий
Muxaun 737 Опубликовано: 4 марта 2019 Автор Поделиться Опубликовано: 4 марта 2019 Как сказал великий человек - "Что бы чего-то добиться, надо чем-то пожертвовать" Ссылка на комментарий
TROJ 1031 Опубликовано: 4 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 4 марта 2019 В чем недочет ? В пункте всё указано предельно кратко и понятно, данная ситуация так же затрагивает его. Почему избежал ? Он получил наказание согласно правил, модератор объяснил почему не бан навсегда. Если пытаться каждую ситуацию впихнуть в правила, то это растянется на несколько томов. Ссылка на комментарий
Muxaun 737 Опубликовано: 4 марта 2019 Автор Поделиться Опубликовано: 4 марта 2019 1 час назад, TROJ сказал: В чем недочет ? В пункте всё указано предельно кратко и понятно, данная ситуация так же затрагивает его. Почему избежал ? Он получил наказание согласно правил, модератор объяснил почему не бан навсегда. Если пытаться каждую ситуацию впихнуть в правила, то это растянется на несколько томов. Если этот случай полностью бы затрагивал это правило он бы получил бан. Но модератор в жалобе написал что он нарушил не "Грубо и Явно" Потому что в правиле есть недочет, модератор не имеет право забанить нарушителя без 100% док-ва его вины, а недостаток док-ва обеспечивает как раз-таки это самый недочет. Этот случай можно и каким-то образом приписать и к п.п. 1.6, но на него ни-кто не обратил внимание Ссылка на комментарий
Kraken 2093 Опубликовано: 4 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 4 марта 2019 56 минут назад, Muxaun сказал: Если этот случай полностью бы затрагивал это правило он бы получил бан. Но модератор в жалобе написал что он нарушил не "Грубо и Явно" Потому что в правиле есть недочет, модератор не имеет право забанить нарушителя без 100% док-ва его вины, а недостаток док-ва обеспечивает как раз-таки это самый недочет. Этот случай можно и каким-то образом приписать и к п.п. 1.6, но на него ни-кто не обратил внимание Если уж это каснулось модерации и обсуждения того что сделал модератор то этот не тот раздел. Ссылка на комментарий
TROJ 1031 Опубликовано: 4 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 4 марта 2019 1 час назад, Muxaun сказал: Если этот случай полностью бы затрагивал это правило он бы получил бан. Но модератор в жалобе написал что он нарушил не "Грубо и Явно" Потому что в правиле есть недочет, модератор не имеет право забанить нарушителя без 100% док-ва его вины, а недостаток док-ва обеспечивает как раз-таки это самый недочет. Этот случай можно и каким-то образом приписать и к п.п. 1.6, но на него ни-кто не обратил внимание Ты не корректно понял написанное модератором и ещё плохо разбираешься в правилах и их тонкостях. Ссылка на комментарий
Muxaun 737 Опубликовано: 4 марта 2019 Автор Поделиться Опубликовано: 4 марта 2019 Никогда не поздно начать Учиться. Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас