Жидкостный реактор. А есть ли смысл?

[Xapgu 0]

Известно что жидкостный ядерный реактор в связке с парогенераторами даёт очень неплохой профит, да даже на генераторах Стирлинга выход энергии хорош.

Но не так всё радужно на наших NewTechno серверах. Ядерный реактор с довольно-таки стандартной схемой из 7-и счетверённых урановых стержней даёт положенные 420 eU/t, что не может не радовать. Если рассмотреть один вариант жидкостного реактора на 1120 HU/t, то мы имеем 5 парогенераторов (по 200 на каждый), один двигатель Стирлинга на 100 HU/t и один на оставшиеся 20. Экспериментируя с различными термогенераторами и парогенератором, выяснил что при 200 HU/t получаем около 80 eU/t (только 80!!!, на самом деле колеблется от 70 до 80), при этом нельзя использовать перегретый пар, так как он не передаётся во второй кинетический парогенератор, а конденсатор его не принимает (только простой пар), вот и приходится гонять пар 200 мв/такт через один кинетический парогенератор. Отвлёкся я на пар... в общем получаем с жидкостного реактора в 1120 HU/t окло 419 eU/t. Если делаем схему только на генераторах Стирлинга (сейчас без жидкостных регуляторов это чуть ли не единственная альтернатива), то получим около 185 eU/t.

А есть ли смысл?

[MakeThemSuffer 100]

Ядерный реактор(стандартный) работает в половину мощности, т.е. на 50% меньше энергии будет производиться, чем в жидкостном реакторе.

Данная информация должна быть указана в интерфейсе самого реактора.

[Xapgu 0]

Я оперировал фактами, когда писал пост, а именно информацией полученной ваттметром: одна конкретная схема энергетического реактора вырабатывает 420 EU/t (как и заявлено), два жидкостных теплообменника (это 200 HU/t) + парогенератор + кинетический парогенератор + кинетический генератор вырабатывают не больше 80 EU/t (вместо 150 заявленных), что значит что жидкостный реактор с HU/t около 1000 выдаст меньше 400 EU/t. Не будет жидкостный реактор вырабатывать больше энергии чем энергетический (при равном использовании топлива), если выходная энергия генераторов занижена более чем в три раза.