Перейти к публикации

Дополнение к пункту 1.7


Добавить уточнение к пункту 1.7  

31 пользователь проголосовал

  1. 1. Добавить уточнение к пункту 1.7

    • Да
      30
    • Нет
      1


Рекомендованные сообщения

     Недавно произошла казусная ситуация с одним игроком, которого забанили по пунтку 1.7 (real). В правилах этого пункта нет, не понятно почему, хотя в памятке модератора этот пункт имеется, полазив по правилам я обнаружил, что добавили даже уточнения по пунктам правил 1.1 и 1.15 для сталкера, так почему бы наконец не добавить уточнение по пунктам 1.7 (bagouse) и 1.7 (real)? 

      Ещё одна проблема была затронута моим сокланом. Заключается она в том, что тебя могут забанить если ты напишешь: "продам дом за 100 рублей". При этом уточнения нет о каких рублях говорил. Понятно если бы игрок написал: "продам дом за рублей на киви", то тут явное нарушение, или наоборот, если он написал : "продам дом за 100 рублей в личном кабинете", то тут нет нарушения. А в данном случае непонятно о каких рублях игрок говорит. Поэтому предлагаю урегулировать этот вопрос. Или выдавать наказания, когда понятно что это явно нарушение, или менять название на сайте, чтобы точно было понятно о чем говорит игрок. 

  • Лукасик 10
  • Спасибо 2
Ссылка на комментарий

Наказание по 1.7(real) и 1.7(bagouse) дают как профилактический бан за шутки. 

Приведу в пример: Игрок пишет: 

"Продам свой дом за 100 рублей". Вроде бы и непонятно о каких рублях идёт речь, но подразумевается как шуточное высказывание за что и дают профилактический бан, чтобы впредь игрок так не шутил и понимал всю ответственность. К 1.7(bagouse) относятся шутки про читы подобного характера.

Спасибо за внимание!

  • Лукасик 1
Ссылка на комментарий

@qipikill да, но во фразе про читы понятно что здесь явное нарушение, даже если игрок пошутил, а тут может игрок и не шутил, а имел ввиду рубли с личного кабинета. 

  • Лукасик 1
Ссылка на комментарий
3 минуты назад, asgardec сказал:

@qipikill да, но во фразе про читы понятно что здесь явное нарушение, даже если игрок пошутил, а тут может игрок и не шутил, а имел ввиду рубли с личного кабинета. 

Для этого и существуют модераторы, которые смотрят за контекстом и предупреждают игроков.

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, qipikill сказал:

Для этого и существуют модераторы, которые смотрят за контекстом и предупреждают игроков.

Да, тут как раз про ситуацию, если подали жалобу на игрока и там только скрин с этой фразой, поэтому невозможно предупредить игрока. 

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, asgardec сказал:

Да, тут как раз про ситуацию, если подали жалобу на игрока и там только скрин с этой фразой, поэтому невозможно предупредить игрока. 

Поэтому и дают профилактические баны, а не баны по 1.6, чтобы игрок знал, что впредь нужно уточнять и не использовать шуточные высказывания такого типа.

Ссылка на комментарий

Поэтому и хотим добавить пункты в правила, чтобы хотя бы игроки могли знать про них) @qipikill

  • Лукасик 1
Ссылка на комментарий
4 минуты назад, asgardec сказал:

Да, тут как раз про ситуацию, если подали жалобу на игрока и там только скрин с этой фразой, поэтому невозможно предупредить игрока. 

По сути не знание правил не освобождает от ответственности, мы все это понимаем, и даже такие шутки на разных серверах наказывают, логично что для 1 игрока не будет как исключение из-за офф статуса клана, а могут лишь быть в том что у тебя будет чистый лист нарушений.
Поэтому всегда стоит уточнять что именно продаёте и за что, без таких вот шуток, чтобы не получить бан профилактический)

  • Лукасик 1
Ссылка на комментарий
1 минуту назад, asgardec сказал:

Поэтому и хотим добавить пункты в правила, чтобы хотя бы игроки могли знать про них) @qipikill

В какой то степени я согласен, но случаев с шутками намного больше, чем случаев с тем, что игрок не дописал "рубли личного кабинета"

  • Лукасик 1
Ссылка на комментарий

@Escanor1Lion1Sin да, все правильно. Незнание не освобождает от ответственности. Это значит, что  это только твоя вина если ты с чем-то не ознакомился и нарушил, а тут даже ознакомиться негде) 

  • Лукасик 1
Ссылка на комментарий

А вот тут по факту) но было бы и в правду неплохо добавить такие проф.баны в список правил чтобы люди знали за что можно было бы получить бан и это возможно снизило бы кол-во случаев с такими шутками.

Ссылка на комментарий
  • 1 год спустя...
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...