Перейти к публикации

RazorBolt

Новичок
  • Публикаций

    8
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О RazorBolt

Посетители профиля

Блок последних посетителей выключен и не отображается другим пользователям.

Достижения RazorBolt

Новобранец

Новобранец (2/15)

  • Публицист I
  • Олдфаг I
  • Олдфаг II

Последние медали

2

Репутация

  1. А толку? Модера даже не было на сервере, я хз даже кто именно забанил, а значит у них доступ к консоли, а значит это кто-то из высших, а для них закон не писан
  2. Говорю же, играл спокойно, ничего в чат не писал, выводил культуры в IC2, и тут вдруг земляной экран, всё, вы забанены
  3. Спасибо, мне уже внезапно, посреди ничего выдали пермабан по правилу 1.20, это я уже уяснил
  4. Кстати, как соотносится запрет на пропаганду алкоголя и присутствие в серверных сборках модов IC2 (пивоварение) и Binnie's Extra Trees (крепкие виды алкоголя)?
  5. Спасибо за попытку помочь, но согласно основному положению №7, "Толкование правил сайта осуществляется только главными Администраторами. Любые другие попытки истолковать правила в пользу любой из сторон признаются некорректными.", так что твой ответ не имеет силы
  6. Я ничего не выворачиваю, я обобщаю вывод. Мне нужен чёткий ответ, какие темы допустимы, а какие нет. Ну что это за правовая норма такая, которую невозможно понять? "Незнание правил не освобождает от ответственности"? Так подобные правила невозможно знать наверняка, не могу же я читать мысли уважаемых администраторов, уважаемых модераторов и уважаемых хелперов. А уж понятие "общепринятых норм" вообще рознится по слишком большому количеству признаков
  7. Если я правильно понимаю, отсутствие чётких рамок подразумевает, что я могу быть наказан на усмотрение уважаемого администратора, уважаемого модератора или уважаемого хелпера за то, что каждый из этих уважаемых людей считают "кипишем", т.е. по правилу 1.20 может быть наказан любой и за что угодно, по настроению уважаемого администратора, уважаемого модератора или уважаемого хелпера?
  8. Пояснение к п. 1.20 правил гласит "На нашем проекте мы стараемся не поднимать острых политических, религиозных и вообще любых провокационных и/или пропагандирующих (алкоголь, наркосодержащие вещества и прочие запрещенные препараты) , а так же несовместимых с общепринятыми нормами морали и приличия тем - для этого существуют специализированные форумы, где любой желающий может проявить свое ораторское мастерство. ОДНАКО, высказывания выполненные в корректной форме не могут быть признаны нарушением по данному правилу (как и по правилам раздела 6), но дают модератору право в УБЕДИТЕЛЬНОЙ ПРОСЬБЕ прекратить публичное обсуждение провокационного вопроса. В случае продолжения конфликтной беседы - кик, МУТ до 24 часов." Памятуя о п. 2, 7 основных положений проекта, я, в рамках п. 6 основных положений, с целью поддержания игрового порядка на проекте и добросовестного исполнения правил, запрашиваю разъяснения понятий "вообще провокационные" и "несовместимые с общепринятыми нормами морали". В частности, меня интересует допустимость обсуждения следующих тем: - Литература - Кинематограф - Компьютерные игры - История - Экономика - Инженерия - Юриспруденция - Биология Да здравствует свобода слова и её чёткие и справедливые рамки
×
×
  • Создать...